时发生交通事故，当时，原告张某骑电动自行车沿桐柏路由南向西左转弯闯红灯并驶入十字路交叉口中间，由于当时路滑，原告自己骑电动车操作不当滑倒受伤所致。事故发生 》第七十六条规定，保险公司应在投保的交强险限额内先承担赔偿责任，然后再划分责任进行赔偿，本次交通事故发生在2008年2月1日之前，依据保险合同的 ...

出租车票176张，火车票8张，汽车票23张共计2921元。11、电动车票据一张，证明事故被撞坏的电动车2950元。12、医疗诊某证明书一份。证明原告自备了 被告王某驾车与原告石某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告石某甲重伤，故被告王某应根据事故认定其应承担的责任对原告因本次交通事故造成的有效损失承担 ...

人已经逃逸。另外被告在发生交通事故之后，有报警条件而不报警，致使该交通事故责任无法划分。故被告与逃逸的电动自某车驾驶人对原告的损害各承担50％的责任 。4、本案中上诉人支某不是肇事者，上诉人在电动车撞伤被上诉人的交通事故中出于同情和人道主义的积极救助行为，其不应承担赔偿责任。5、即使上诉人有责任，一审 ...

。 原告诉称，2008年11月28日，原告骑电动自行车沿长江路由东向西行驶时被逆向违章驾驶机动车的被告撞成重伤，原告被送往医院救治。该事故经郑某市 郑某某与被告马某某发生交通事故，致使原告受伤，原告所有的电动车受损，原告郑某某负次要责任，被告马某某负主要责任，故原告要求赔偿的合理损失，被告应予以赔偿。 ...

违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，承担事故的同等责任。二、马某驾驶电动自行车左转弯时未靠路口中心点右侧转弯，且未让直行的车辆通行 。丧葬费按2006年河南省在岗职工平均工资计算六个月为x÷12×6=8490.5元；电动车损失为1830元；普某某户籍在新乡市X乡白马某，职业是农民，其还有 ...

庄镇X村，被告驾驶电动车与原告骑自行车发生相撞，致原告受伤，自行车损坏。无现场。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求 的车箱发生相撞。2、证人李××出庭作证，证明原告从胡同中骑车出来，骑车的人撞到了三轮车的后边。 法院勘验现场图一份。 经庭审质证，原、被告对法院调取 ...

一份，以此证明经公安机关认定被告应承担事故全部责任。被告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但对内容有异议。当时被告未撞到原告，原告是自己摔翻的，认定 ，被告王某乙骑电动车经文昌路由北向南行驶，行至下马村X路北，将同方向行走的原告王某甲撞倒致其受伤。经公安交警部门认定，王某乙骑电动自行车未按操作规范 ...

医疗费2342.83元由原告支付。2009年11月9日安阳县价格认定中心对原告的电动车损失价值进行了估价鉴定，损失为95元。另查明，原、被告发生事故的 事实的根据。 本院认为，原被告骑电动自行车发生交通事故，有安阳县公安交警大队事故证明可以证实，本院确认。关于责任的划分，本院认为，从安阳县公安交警大队 ...

年3月1日晚7时许，原告罗某某骑电动车下班途经七里营镇X村东头时，被相对而行的被告夏某某驾驶三轮摩托车撞到，致使原告右手臂挠骨骨折、左手指骨折及 就此交通事故一事，不应划分责任。请求二审法院依法改判由被上诉人承担全部责任。其理由如下：2009年3月1日晚7时许，上诉人罗某某骑电动自行车下班，经七里营镇 ...

x号宗申x二轮摩托车及马某某驾驶“松下”电动自行车作出车物损失估价鉴定结论书，结论为马某某的“松下”电动车车损为1300元，被告杨某某的二轮摩托车车损为 ，本案中上诉人杨某某与二被上诉人发生交通事故的事实清楚，原审判决对于双方责任的划分正确。上诉人杨某某的上诉理由主要是对具体赔偿数额有异议。被上诉人马 ...