》，认定闽x轻型货车乘员陈某萍在肇事路段开启车厢后车门时，妨害曾亨杰电动车正常通行，其交通违法行为与事故的发生有直接因果关系，是引起事故发生的根本原因 事故发生过程来看，事故原因是投保的肇事车辆违章停车及受害人曾亨杰所开的电动车逆向行驶共同造成的，故交警作出的事故认定书有瑕疵。上诉人在交警的调解下已经 ...

我顺新濮公路自西向东靠右边路段一米处，正常行驶至边段庄路口东200米处，被逆向行驶的被告骑电动车将我撞翻，造成车损人伤，先后到卫辉市中医院、 医院卫辉分院、滑县骨科医院行装处诊断治疗。事故发生后，交警部门到现场，认定被告是逆向行驶，应负事故的全部责任。要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住某 ...

付线新庄村X路口，被告潘某某驾驶一辆电动摩托车右侧违章超车撞上在其前方正常驾驶电动车的原告，致使原告左膝关节、左侧脸部坠地。事故发生后，原告先后在孟津 王某某负事故次要责任。庭审中被告潘某某对道路交通事故认定书不服，认为自己属于正常行驶，不负事故责任或负事故次要责任，被告潘某某对自己的主张未向本院提供 ...

无证，只是时间长了找不到证件，现自行车还在交通队。发生事故时本人在正常行驶，无突然猛拐及变道。 本院认为，首先，本起赔偿系因非机动车之间发生 时原告的电动车在被告自行车的后面，自行车前行时无法要求其注意后面的车况；况且驾驶电动车还应具有比自行车更高的安全注意义务。最后，原告认为被告骑的自行车系无证无 ...

甲诉称，2009年12月25日晚10点，原告乘坐其丈夫驾驶的电动车由建设路北侧非机动车道由东向西正常行驶到桐柏路口时，被告尹某乙驾驶一辆电动车沿建设 查明，2009年12月25日晚22点，原告乘坐其丈夫张某某驾驶的电动车由建设路北侧非机动车道由东向西正常行驶到桐柏路口时，被告尹某乙驾驶一辆电动车沿建设 ...

北行驶至江北大道与登龙桥路X路口时，与驾驶电动车沿江北大道由西往东正常行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故 财险公司直接返还给被告全XX，即被告平安财险公司应赔偿85152.96元给原告。电动车修理费1000元由被告平安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。原告 ...

4312元、护理费2112元、住院伙食补助费1920元、营养费1440元、交通费1000元、电动车损失2000元，合计x.20元。 原告陈某甲向法庭提供的证据有： 1 道路交通安全法》第四十八条第一项的规定。原告陈某甲驾驶电动助力车正常行驶，无导致事故的交通违法行为，梧州市X区大队因此认定陈某乙负事故 ...

应当取得临时通行牌证。”第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任， 元/天×18天）；交通费150元；以上损失共计6376.56元。原告要求赔偿电动车损失未向法庭提供证据，本院不予支持。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身 ...

保险责任限额范围以外的损失，由事故当事人按责任承担。因无法查证事发时沈某某及电动车的动态情况，交警部门未对事故作出责任认定。结合交警部门现场勘测确定的事实以及无 逆行行驶或存在借道通行或者变更车道时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行的过错，因此应当负事故的主要责任。凌某在事故发生时，未能采取及时有效的 ...

的损失；辩称自己当时是正常行驶，并不知道货车轧着了被害人，不应负全部责任，自己是自首，希望从轻处罚。辩护人金某某的意见是：被害人驾驶电动车行驶在道路中心线上， 听到响声后看到超我的车往北了，我看到路中间躺着一个人，还有一辆电动车，后来看到我的车左后轮有血迹和人体组织。当时正在现场附近执勤的交警、证人 ...