在实践中，国家工商行政管理局商标局也将其作为全国重点商标进行保护。随着电子商务的崛起和网络资源的开发和利用，我公司制定了网上营销计划，在国际互联网上 使用的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国 ...

内在其制造、出售、分销产品时使用“恒升”商标(注册号（略）)。该商标许可使用合同未在商标局备案。 1996年11月19日，恒升集团作为乙方与甲方安徽伟创 应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿原告因侵权所受损失的法律责任。需特别指出的是，自1999年6月24日起，安徽伟创电子有限公司即对恒生公司获准注册的“恒 ...

以使鉴定会合法化；四是下一步工作如何理顺关系，如何磋商或准备修改原合同，可以放到鉴定会后处理。”1996年8月19日，新兴研究所在给国光公司 的专利权人，其民事权利受法律保护。新兴研究所是以专利技术和已公开的“磁保持电磁铁”发明专利、“磁保持电磁铁控制电路”发明专利入股与电子仪表厂搞技术联营、合作实施 ...

信电子委托被告万信科技生产，两被告共同经营，应共同承担法律责任。被告万信电子则认为万信电子商标核准注册的时间晚于被控侵权产品生产时间，被告万信电子并 应计算的时间从2003年12月12日到2005年12月12日止，但由于原告专利的保护期限至2005年4月27日止，且被告万信科技于2004年4月20日被 ...

可设金属导电层。2000年11月1日，杜宇峰与蔡某签订《专利权转让合同》，合同约定，ZL（略）.X号专利权转让给蔡某，由蔡某支付专利权转让费5万元 某依法取得的ZL（略）.X号专利的所有权及深圳电子公司依法取得的该专利使用权应受法律保护。经对比，天津电子公司生产的被诉侵权产品防雷管中缺少专利权利要求中 ...

。 综上，本院认为，原告一特公司系x.X号外观设计专利医用传呼机的权利人，其权利受法律保护。被告浦腾公司、新望公司未经原告许可生产、销售与涉案专利 。 本案案件受理费x元，证据保全费5000元，共计x元，由原告长沙一特电子信息有限责任公司负担6548元，被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望数码产品 ...

北京市大地律师事务所律师。 委托代理人梁人华，北京市大地律师事务所律师。 被告北京山贝电子技术有限公司，住所地北京市丰台区X路口X号X幢X－X室。 法定代表人陈某 单独的专利权。北京上华公司与山贝公司签订的加工合同是合法有效的，受法律保护。在合同有效期内，在未经权威机构确定山贝公司有侵权行为前，北京上 ...

号恒润国际大厦X号。 法定代表人廖某某，主任。 委托代理人陈XX，男，该单位法律顾问，住北京市海淀区双榆树东里甲X号楼X室。 原告中华书局诉被告金报 法社提交的证据，证实制作方清大公司曾经为取得涉案电子图书中其他内容的使用权与第三方签订合同，并非随意从网络或他处未支付对价而取得。因此，金报中心并不存在 ...

崔某某，经理。 委托代理人来某，男，汉族，X年X月X日出生，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 委托代理人梁某，男，汉族，X年X月X日 ，这些代理商是独立法人，侵权行为与先锋电子公司无关，先锋电子公司不应当承担任何法律责任；涉案广告均刊登于2003年9月，嘉华苑公司的诉讼已经超过了诉讼时效；嘉华苑 ...

被告均为有限责任公司，分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同 、《计算机软件保护条例》(2001年修正)第二十三条第(四)、(六)项的规定，判决如下： 一、被告上海速网无线信息技术有限公司、上海克劳安电子通信设备有限公司 ...