事实不清，适用法律错误。乾程景泰公司已举出充分证据证明在2003年5月14日前已将网站主页最终设计稿通过电子邮件的方式交付给了商务中心区开发建设公司， 按他们的说法超过20％，不怕你告，有很多次修改，差异很大”。“现在的问题是最终方案不是你们的”。 本院认为，我国著作权法规定，公民、法人或者其他组织的 ...

由被告代表徐华吉所签的承认保证书，证明被告曾利用主机供应商所存在的安全问题非法取得了原告的程序代码。 2、2003年7月由于被告网站非法盗取原告网站 （略）号”《计算机软件著作权登记证书》，该证书载明的软件名称为《贝特电子商务信息平台软件[简称：BBIS]V2。03》，著作权人为孙某，权利取得方式为 ...

与《电子商务系统服务协议》属于买卖合同。关于冲抵返点的问题，在《合伙协议》与《电子商务系统服务协议》中均无明确约定，且被告提交的返点对账确认函仅 本院认为，原、被告之间签订的《合伙协议》与《电子商务系统服务协议》该合同系双方真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依法 ...

他人的注册商标专用权造成其他损害的。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“下列行为属于商标法第五十二条第（五） 他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。” 本案中，照明公司提供的证据可以证明 ...

侵犯了第x号、第x号、第x号、第x号商标的专用权；第二，“石化网”网址www.x.com与中石化股份公司和中石化集团公司的“中国石化物资采购电子商务网站”的网址www.x－x.com和内容近似、“石化网”使用了“中国石化”字样并产生误认、“石化网”网页上列举了多份中石化股份公司和中石化集团公司的内部 ...

，不足以认定确为涉案图书的错误。 原告要求被告提交其2003年寄给被告的打印稿及电子稿，其修改过的存在465处错误的稿件，其修改过的印刷厂排版后的书 ，并不存在前述无效情形，原告主张确定该合同无效，没有事实和法律依据，不能成立。 根据该《商务印书馆国际有限公司图书出版合同》约定，支付稿酬时，具体字数按 ...

，从轻量刑。 童某某上诉提出及其辩护人认为，原审判决认定童某某是主犯，缺乏事实和法律依据；童某某不是该传销组织的创始人或股东，不是进行非法活动的组织者或 在捷登公司任市场顾某，主要负责湖南、陕西地区的市场。捷登公司从事电子商务，网某购物。在互联网某设立网某www.u-x.com，联系供货商将供货商生产 ...

客户x是凌立厂的老客户，凌立厂与其至少于2005年2月19日之前已建立商务联系。英国客户x也是凌立厂的老客户，凌立厂与其至少于2005年6月5 直接采信，既不合法，又不合理，更是没有事实和法律依据。(四)关于凌立厂提交的“客户资料名单”和“电子邮件”的问题。一是凌立厂提交的都是自己单方制作的“书面打印 ...

年四月二十一日聘请重庆市计算机和银行方面计算机安全专家组成的专家鉴定组，对“好又多”电子商务平台软件源代码被复制所造成的安全性损害情况进行了鉴定，专家鉴定一致认为“该 决定的理由，故不属于《行政复第二十八条第二款规定的情形。关于适用法律问题，被告将》“第二十三条一款第(六)项”表述为“第二十三条第六属 ...

；3、律师查询介绍信。该组证据证明目的：二被告是在筹建郑州波利诺恩商务会馆有限公司期间以“郑州波利诺恩夜总会”名义与原告签订了商品购销合同，而“郑州波 按约履行。由于郑州波力诺恩夜总会未进行工商登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第49条规定：法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他 ...