骑电瓶三轮车由北向南行驶的原告碰撞，致原告受伤、电瓶车损坏。经宝山交警支队认定，被告国某某负事故全部责任，原告无责。现原告诉请被告方赔偿医疗费 本次事故发生于保险期内。 以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》 ...

险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年11月3日20时06分，原告骑电瓶车由东向西行驶至本市X路X号时，与被告颜某驾驶的牌号为沪x 交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、 ...

路由东向西行驶至某路路口时撞上骑电瓶车的原告及沈某驾驶的沪XXX轻便摩托车，从而发生致原告受伤的交通事故。当日，经公安机关认定，被告负事故主要 。第二被告是浙XXX轿车的登记车主，其作为被保险人向某保险嘉兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年12月18日至2008年12月17日。 ...

，请假期间工资停发。 被告XX公司就本案肇事的车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为 居住及工作情况，本院予以支持。诉讼中，原告与被告XX公司一致确认了交通费和后续医疗费，不违背法律规定，本院经审查予以支持。原告主张衣服与手机的损失 ...

的时候先说碰到了他的电瓶车，后来又说碰到了他的肩膀，前后矛盾，而且我认为不可能碰到肩膀的。 上述事实，有道路交通事故证明、车籍资料、病史 如下： 一、被告某某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某人民币77,550元。其中，在伤残赔偿限额 ...

其对该车在第三人中银保险上海分公司处投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000 支持。对交通费，本院根据原告的就诊时间、地点等情况酌定为250元。对电瓶车损失，本院根据被告徐某提供的定损记录确定为300元。对律师代理费， ...

驾驶登记在被告某公司名下的中型普通客车行驶至本市X路X路口处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告及乘坐在电瓶车上的案外人张某某受伤、两车 ： 一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告顾某某交通费、误工费、护理费共计1,360元。 ...

临时居住证。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费8,000元。 原告所有的电瓶车因事故受损，经定损后，原告支付修理费700元。 另查明，案外人姜宝华 时正在履行公司职务。被告B公司所有的沪x车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通 ...

汽车服务有限公司名下的沪x轿车行驶至本市X路X路约150米处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人顾某 发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、病史资料、出院小结、住院医疗费 ...

。经核实后的数额原、被告均无异议，本院予以确认。⑷中成药收据3000元、⑹电瓶车修理费680元不是正规发票，不能作为证据使用，本院不予采信。⑸交通费、 。由于肇事车辆在第三被告被告永诚财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照保险法和交通安全法的有关规定，应由第三被告在责任强制保险限额范围内 ...