110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1307 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
该指定批发商合同内容上没有违反法律法规的强制性规定,而且当事人意思表示真实,因此,属有效合同。该合同的主要条款各项“政策鼓励”、供方有权检查需方库存、需方有义务 不利的事实。关于中恳公司所举证的汤红艳、沈举峰的电话录音,惠而浦公司未能证实该证据系以损害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_56443.html-了解详情
合同》,系双方真实一致的意思表示,内容没有违反法律、法规的禁止性规定,属于合法有效的合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。黄某按照合同约定提供了铲车 的租金是每月x元,该电话录音未能证明黄某每月收取的租金为x元,因此,对尹某的上述主张,本院不予支持。尹某未能提供证据证明其已支付上述租金 ...
//www.110.com/panli/panli_34870636.html-了解详情
。对于2007年下半年的承包金,某公司设定了免除的条件。因条件未成立,并且电话录音不足以证明双方就免除承包金某成一致意见,故李某仍应支付2007年下半年 元,并承担本案诉讼费。 本院原审认为,某公司与李某之间签订的承包经营合同合法有效,双方均应按照约定履行各自义务,判决李某支付某公司承包金某民币492 ...
//www.110.com/panli/panli_23601543.html-了解详情
马某甲对马某乙提交的电话录音及通话记录打印件不予认可,质证称:电话谈话录音整理笔录,不能确定录音的时间与地点,不能证明该证据来源的合法性,整理的录音笔录 称原审判决认定事实不清,适用法律错误。1、马某乙没有有效证据证明债权不超诉讼时效,且无连续中断证据。仅递交一份复制光盘,且当庭无原件出示,录音笔录与 ...
//www.110.com/panli/panli_23264364.html-了解详情
虽然对该录音的真实性提出异议,但其对此并未提供证据予以证实,因而,对该录音证据,应予采信,对陈某某在电话中认可的煤炭交易的数量、价款以及欠款的数额等 问题而应减收其x元货款的主张,因被上诉人不同意减免,上诉人也未能提供确有效证据证明被上诉人提供的煤炭确实存在质量问题应当减免x元货款,故对上诉人这一主张 ...
//www.110.com/panli/panli_21947218.html-了解详情
松的特别授权委托代理人。 本院认为,谭某某申请再审提出“电话录音真实、合法,能够证明向某甲同意出租,应当作为关键证据采纳”的理由不能成立,予以驳回。谭某某申请 该民事行为的法律后果直接归属于被代理人,是代理法律关系的一种特殊例外情形,即有效的无权代理。而在《租赁合同》中“附向某甲委托向某乙全权代理书1 ...
//www.110.com/panli/panli_19216727.html-了解详情
原审法院认为,洲际公司与阳光公司签订的建设装饰施工合同系双方真实意思表示,合法有效。阳光公司应按约支付洲际公司工程款133万元,洲际公司认为阳光公司尚结欠 公司的诉讼请求。 洲际公司辩称:1、陆建新在2009年1月10日的电话录音中已经明确认可尚欠洲际公司工程款38万元,并称该款没有到期、下次取款是 ...
//www.110.com/panli/panli_6689559.html-了解详情
义务,不同意继续代理上述案件。 一审法院认定以上事实的证据有:委托代理合同、发票、短信记录、电话录音及一审法院工作笔录、开庭笔录。 一审法院判决认定:张 当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。 关于张某乙研究所的原告主体资格问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_258063.html-了解详情
就还款方式的具体执行问题还需向他人询问,并未做出最终明确表态,故该院对电话录音的证明力不予认定。 一审诉讼中,北京华夏公司称:依据补充协议约定,2008 ;江西华夏公司就其所称补充协议中约定的“每笔”应为“每套”的事实未提交有效证据予以证明,该院不予采信;江西华夏公司虽然于2007年多支付了5万元货款 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索