倒塌具有一定人为因素，而非单纯自某或其他客观原因所致，其情形符合一般侵权的法律特征，而非特殊侵权法律关系，故该上诉理由不能成立。本案损害的发生系 施工义务。因此，上诉人市政公司在本案中应承担次要责任，在本案中应承担本案事故的30%的责任。第三，本案受害人的监护人未能履行好监护职责，一是未能看护好当时年 ...

受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告黄某丁 能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高某民法院关于审理人身 ...

月X日生，务农，住（略）。 委托代理人：杨某成，秀山土家族苗族自治县法律援助中心律师。 上诉人吴某甲与被上诉人曾某某生命权、健康权、身体权纠纷一案 曾某的死亡亦存在一定过错，故可适当减轻吴某甲的监护人的民事赔偿责任。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准3509元/年按二十年计算 ...

日出生，汉族，系朱某甲之母。 委托代理人李会国，新乡市牧野区新辉法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）新乡市牧野区X镇马坊小学。 法定代表人刘某丁 元，还应支付x.58元。被告马坊小学承担百分之十的赔偿责任为3319.57元。剩余部分原告的监护人自行承担。原审依据《学生伤害事故处理办法》第九条，《 ...

村委、兰考供电局对损害后果，应依各自的过错或法律规定承担相应的法律责任。张某甲损害后果的发生，系因其监护人未能履行监护职责所致，张某甲是 利息。 一审案件受理费6088元，张某甲负担3044元，兰考县供电局（兰考县供电有限责任公司）负担1826.4元，兰考县X乡X村民委员会与兰考县X乡X村民委员会承担 ...

五条规定，供电设施产权归属确定，产权归属谁，谁就应承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。本案供电方为东溪水电站，用电方为宁化电力公司。上述 设有防护设施，且本人并不知晓上诉人在楼顶玩耍。上诉人的损害完全是因监护人的失职造成的，理应由监护人承担责任。 黄某某答辩称，本人经合法审批进行建房，楼顶是 ...

可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14412元（开户行 限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

人应当遵守道路交某安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故发生的主要原因；张某甲在没有监护人的带领下横穿马路，违反 一、由被告中国人保财险长沙分公司麓山营某部赔偿原告张某甲机动车交某事故责任强制保险金54572元，限判决生效后十日内全部付清； 二、驳回原告张某甲其他 ...

或管理人纯属主观臆测。3、XX某奶奶在本案中有重大过失，应免除或减轻我的责任。 XX某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审的诉讼 程序之前，XX某XX某是主动地各自赔偿了1000元。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 本院二审审理过程中，XX某本院 ...

，死者姚某钊在此事故中无责任。该认定客观、公某、程序合法、适用法律正确，故本院予以采纳。根据各行为人在侵权损害中的过错程度及原因力大小，本案的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件 ...