广场西南角的面包车被盗的事实相吻合，被盗车辆的价格鉴定结论书；被告人赵某某对盗窃现场的指认笔录等在卷佐证。上述事实,经当庭质证，查证属实，足以认定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定；对被告人段某丙、 ...

某甲对公诉机关指控无异议。 辩护人认为，张某甲到案后如实供述司法机关未掌握的盗窃事实，如实供述同案犯，认罪态度好，应从轻处罚。 被告人胡某丙辩称，我在宛城区 及其辩护人的辩解没有事实根据，不予采信。宋某某辩称自己没有到过盗窃现场，不知道张某甲等人实施盗窃，不是共同犯罪。经查：被告人张某甲等人在宋某某的 ...

。 (2)证人付XX的证言，证明被盗电缆的时间、地点、规格、型号。 (3)现场勘查笔录。 (4)鉴定结论：①郑州市惠济区价格认证中心出具的惠价认鉴字[2009] 机的电缆线截断后即被人发现，将截断的价值人民币4905元的电缆线遗留在盗窃现场后逃离。 认定上述事实的证据有： (1)被告人张某甲、张某丁、 ...

张某甲、林某某、刘某某、张某丙对指控事实供认不讳。 被告人王某乙否认自己参加盗窃。 经审理查明： 一、2008年6月1日晚，被告人吴某某、张某甲、王 负责望风，并有被害人王某丁、豆某某的陈述，吴某某、张某甲指认盗窃现场照片、现场勘查笔录及照片等证据相互印证，查明事实足以认定。被告人王某乙辩解其没有参加 ...

指控被告人梁某某犯盗窃罪罪名成立。被告人梁某某二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在两起盗窃共同犯罪中，梁某某实施撬锁积极参与，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪 十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（二）项、第某三条 ...

守振、杨某某、陈某、张某丁、李某戊、王某某等人的陈某、盗窃现场辨认笔录及照片、被盗物品照片、户籍证明等。 公诉机关认为，被告人李某乙、汪 构成掩某、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主从犯。 关于被告人李某乙及辩护人所辨被告人 ...

财物过程中，该住户陈某某返回家中，被告人胡某被发现后，慌忙从盗窃现场的后门逃离。在逃离现场过程中，被告人胡某被闻讯赶来的群众当场抓获，其所盗的2000元 汉市教审字（2003）X号劳动教养决定书。证明胡某于2003年5月因盗窃被处劳动教养一年的事实。 11、汉中市人民政府劳动教养管理委员会汉市教审字（ ...

刘某在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。 公诉机关向本院移送了被害人报案记录，现场勘查、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，物证，录音录像资料，被告人供述等证据。 李某、刘某分别在公安民警、见证人在场情形下对盗窃现场辨认情况。 9、刘某辨认丢弃电瓶、作案工具等现场笔录及照片。证实刘某指认在佛两公路沿线抛弃16 ...

情某考虑。 被告人娄某辩称刚开始其不知道是去偷东西，其只负责驾车未进入盗窃现场。在法庭辩论阶段其表示认罪，愿意退赃，请求对其从轻处罚。其辩护人的 本院认为，被告人朱某、娄某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，盗窃数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人袁某明知是犯罪所得的赃物，仍予以 ...

鉴定结论书证实建设国威牌助力车价值1796元；同案犯安某某、刘某丙辨认盗窃现场笔录及指认盗窃现场照片，被告人刘某甲对同案犯安某某、刘某丙的辨认笔录等 山阳区X路纺织厂家属院X号楼X单元楼道口，由谢小川和“迪”负责撬锁，盗窃一辆电动车。价格鉴定结论书证实涉案红黑色小刀牌电动车，价值1831元；同案犯刘某 ...