，且该主张不符合常理，本院不予采信，原审第三人应当按照其书写的内容承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判 ，原审故意回避被上诉人否认与上诉人存在借款关系的事实，判决上诉人承担还款义务，违背了“不告不理”的民事诉讼原则。如果被上诉人不能证明其与原审被告存在借款 ...

，且该主张不符合常理，本院不予采信，原审第三人应当按照其书写的内容承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判 ，原审故意回避被上诉人否认与上诉人存在借款关系的事实，判决上诉人承担还款义务，违背了“不告不理”的民事诉讼原则。如果被上诉人不能证明其与原审被告存在借款 ...

服务”等内容，但未载明如哈威公司名称及具体诉讼事项等与本案直接关联的内容，且仅凭该证据并不足以证明史密夫事务所已实际支付公证费994.38英镑。法院对 ，在哈威公司没有提出任何相反证据的情况下，原判根据证据审核原则予以认定正确。哈威公司关于原判认定证据有误，程序不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

送货人员吴魁还证明原告雇佣他人给被告送货时，其运费系由原告承担，并由原告直接向送货人支付。10、门卫记录、李忠瑞与于世杰供货收据。证明原告据以起诉的 收据，然后由吕兆营更换正式收据，因此原一审吕吉风证明的内容符合客观事实，本院予以确认。被告提供的证据12、13因原告对证明目的有异议，本院对其真实性予以 ...

的传真被申请人从未收到过，如果这份传真传出，奇怪的是在两天后的5月19日申请人的另一份传真中重复同样的内容，却没有提及5月17日的传真。 、被申请人的信函中提及“订货”（x）一词等情节亦不能直接证明被申请人签订了本案合同以及申请人与被申请人之间存在本案合同关系。但仲裁庭不否认申请人与被申请人之间存在的 ...

的传真被申请人从未收到过，如果这份传真传出，奇怪的是在两天后的5月19日申请人的另一份传真中重复同样的内容，却没有提及5月17日的传真。故 、被申请人的信函中提及“订货”（（略））一词等情节亦不能直接证明被申请人签订了本案合同以及申请人与被申请人之间存在本案合同关系。但仲裁庭不否认申请人与被申请人之间 ...

该报道载有世界著名影星阿兰德隆应邀来沪，参观博士娃童装的内容，在被告下属的博士娃儿童系列产品有限公司的宣传广告册中登载了影星阿兰德隆参观博士娃系列童装的 合作，由于多种原因，基本处于停止状态。在合作过程中双方都有一定的投入，本公司基于以诚为本的原则，决定支付贵公司人民币拾万元，以表示对贵公司的诚致谢意 ...

通用网址的注册管理机构均是中国互联网络信息中心，而且相关争议的解决也由该中心负责。从上述注册实施细则和办法的内容看，域名和通用网址申请注册及争议解决的机构是 在后，当商某与企业名称发生冲突时，按照维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则，应当保护“石頭記”注册商某权。再次，雅致公司以他人所享有的合法 ...

下，市卫生局未执行X号文件中有关“……执行过程中出现的问题及建议，请及时向市卫生局反馈……”的规定进行研讨，而是直接向中华人民共和国卫生部（以下简称卫生部）针对能否处罚 项第1目、第2目之规定，判决撤销X号处罚决定中的第二项及第三项中包含第二项的内容（以下称被诉处罚决定）。 上诉人市卫生局不服一审判决 ...

政策；原告旺弄屯10、11队认为合某书的内容不是征地，土地所有权没有转移。本院认为，2.16合某的效力已经贵港市中级人民法院(2010)贵行终字第X号 处理条例》第十八条对此作出了明确规定，该条例属地方性法规，按照法律适用的原则应当优先适用，本案由覃塘区人民政府予以立案调解处理并不违反上述规定。原告旺 ...