年12月1日，恒龙万相公司的销售代理公司售楼员陆琦向王某甲发送短信，内容为：单价5250，面积223.75，总房价（略），贷款93万，已付 应双倍返还该笔8万元购房款没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《 ...

行为人各自对协议的内某明确，意思表示清楚、真实；(3)程某作为具有完全行为能力的人“没有细看”之说，不能成为影响离婚协议效率的理由。程某既然选择不细看就 诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼证据的举证规则，对诉讼参与人的举证责任作出了明确的规定。诉讼参加人“不信我说法院可去调查”等语，不能规避因其举证不能 ...

本案产生的质量问题是上诉人车床上切削无缝钢管时发现大的裂纹问题，不散件、不使用问题是不能在车床上发现的。一审判决认为《关于35#钢冷拔管质量问题的 在第一次开庭后，调取了新的证据，并重新组织了开庭，被上诉人也重新发表了辩论意见和提交了书面代理词，故一审法院以此作为被上诉人的辩称合法有据，并未违反相关 ...

不是合同诈骗，经工商局变更登记的股权转让，是合法的，如不合法，工商局不能给办过户登记；关于侵占公司财产，没有证据；警察要求乔（略）联系王某某，乔（略）说 申诉。 2008年5月9日和5月12日，办案警察王某峰发给乔树生（略）短信，要求乔树生从大局出发，动员王某某到公安局接受询问，避免通缉及提供王某某之 ...

的，和其他任何人没有任何关系。 上述证人当庭所作证言，不能与其他证据相互印证，本院不予采信。 关于指控被告人宋某某犯贪污罪，本院认为：被告人宋某某 不构成受贿罪的辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于指控被告人宋某某犯单位受贿罪。本院认为：河南省人造板厂作为国有企业，索取他人财物，为他人谋取利益， ...

向某某借过钱，且将向某开口借的x元钱作为借款记了帐，还向某某取过借款。 原审判认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1、彭某、朱某、周某、李某清 点利息。……朱某回来要钱办事，我拿不出钱，就将借给向某x元的事告诉他，他发脾气说要我把钱要回来。之后我给向某打电话、发短信催向某还钱，可是向某一直 ...

罪供述存在暴力强迫取证的事实，不能采信。三、被害人陈述前后矛盾，与事实不符，证人证言与本案不具有关联性且存在利害关系，证据效力低。张一X在报案材料 注册新公司，并将上述款项归其个人使用。当月28日，被告人韩某与陈XX作为股东各投资15万元在荥阳市注册登记成立了荥阳市刘河宏祥石料有限公司（法定代表人为陈 ...

等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的通知》作为证据，但其同时表示本案所涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为 内部局域网获得相关论文之可能性，万方公司对相关论文传播范围之限制并未达到使得公众不能在其个人选定的时间和地点获得相关论文之程度，故学位论文数据库并不同于某 ...

手机电话清单证实，自2008年3月1日至3月7日，二人通过手机通话和短信进行预谋的情况，且与被告人梁某某的供述和被告人于某某的有罪供述能够 相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人于某某参与预谋绑架苑某伟的事实，被告人于某某及其辩护人的上述辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳 ...