1989年的某包费，下余10年的某包费分文未交，对路北果园中果树全部砍伐、种植农作物，改变土地用途、破坏集体财产，是典型的某坏性经营；将果园 一、被告柳寨村委会给付原告唐某1998年后季至1999年4月份在承包的某园内对果树投资费2400元； 二、驳回原告唐某的某他诉讼请求。 案件受理费210元，原告 ...

年和2006年承包费是因为水屯合作社违反合同约定将机井交与他人使用，致使我们无法给果树浇水。水屯合作社的行为严重违反了合同约定，应由水屯合作社承担违约责任。 修剪、冬季涂白，保持良好的树势、树形，以延长果树的结果期，果树修枝材归乙方所有。承包期内，乙方若砍伐园内果树，必须征得甲方书面同意，方可砍伐， ...

。周某某于1998年10月9日诉至本院，请求判令村委会赔偿因建商业区伐其果树损失x元，精神损失费4000元，赔偿商业小区楼房影响其果园生产损失x元。 邓州市 也是公正的、合理的”。此认定是有法不依的具体表现，移植的果树在8年以上，应按砍伐补偿x元；2、南阳市中级人民法院再审认定：“周某某要求赔偿x元后 ...

村X年种植药材开垦的土地，未发现李某甲在原药厂的周围有新开垦的山场和砍伐林木的迹象；李某甲的行为不构成盗伐林木罪和毁林罪。 重审期间，全南县 纠纷发生后，不是通过正当合法的途径解决问题，而是私自砍毁上诉人李某甲种植的果树，对造成对方的直接经济损失依法应当承担民事责任。由于本案双方当事人诉争的全南县“老 ...

村X年种植药材开垦的土地，未发现李某甲在原药厂的周围有新开垦的山场和砍伐林木的迹象；李某甲的行为不构成盗伐林木罪和毁林罪。 重审期间，全南县 纠纷发生后，不是通过正当合法的途径解决问题，而是私自砍毁上诉人李某甲种植的果树，对造成对方的直接经济损失依法应当承担民事责任。由于本案双方当事人诉争的全南县“老 ...

我村委会起诉过原告，要求原告返还果园，并提交了果园的照片以及昌平林业局的砍伐许可证，原告根本无权再管理。关于树木本身款项，因为果园的树木属于村委会所有， 清单，2004年合同到期后双方仍未办理交接手续，原告诉称二被告砍伐了原告所有的果树没有依据，本院不予采信。被告老君堂村委会已依法取得林木采伐许可证， ...

起诉过张某某，要求张某某返还果园，并提交了果园的照片以及昌平林业局的砍伐许可证，张某某根本无权再管理。关于树木本身款项，因为果园的树木属于老君堂村委会 合同到期后双方仍未办理交接手续，张某某诉称老君堂村委会和唐某某砍伐了张某某所有的果树没有依据，该院不予采信。老君堂村委会已依法取得林木采伐许可证，该院 ...

的场面地重叠。一九九七年巨陵镇人民政府派工作人员将原告所栽桃树、花椒树等砍伐。一九九八年六月原告与所在村组达成协议，即修筑高速公路某取土补偿款原告方两户不 、车某等费用x元。 另查明；一九九七年临颍县X镇人民政府砍伐原告所占涉案土地上种植的果树等，原告哥哥韩某勋不服提起诉讼。漯河市中级人民法院已作出( ...

可视为原发包人土桥二组默认原被告的转包行为，转包有效。由于对果园四周桐树砍伐期限的陈述双方不一致，又无其他证据可以证明双方在转包时如何约定，本院不 退地不予认定；在没有协商一致的情况下，被告即用拖拉机将原告经营十年的果树拔掉，使原告遭受损失，依照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见 ...

质证、认证属实的土地承包使用权证书、存放于开发区X村工作办公室的《征占林地砍伐林木补偿费计算表》、60万吨玉米深加工征地地上物补偿价格表、征地补偿明细表等 树1400棵、海棠树432棵（《征占林地砍伐林木补偿费计算表》已经存档于开发区X村工作办公室），并且，关于果树的补偿标准确定为35元/棵，土地征收 ...