茶园、山林处理及确认数额有误。请求撤销原判第二、三、四项，改判或发回重审。 被上诉人胡某乙、付某某以原审判决正确为由进行了答辩。 二审查明的事实与原审查明的事实 。即“一、自本判决生效之日起解除原告胡某乙、付某某与被告胡某甲的收养关系”。“三、被告胡某甲于2009年12月31日前搬离原告胡某乙、付某某 ...

的收养关系虽然未办理收养登记等手续，但符合中华民族的传统习俗，属于事实收养关系，故，周某乙与周某乙收养关系成立，周某乙系周某乙养子。 本案涉诉的位于某某房屋系不动产， 乙后事时给予了周某乙帮助，周某乙、周某乙、周某乙、周某乙达成协议，确认该房屋由周某乙继承、处置且周某乙自愿补偿周某乙、周某乙、周某乙各 ...

月被二被告收养至今，我与二被告已成事实收养，现二被告已离婚，没人管我了，请求法院确认我与二被告的收养关系，判决二被告支付我今后的抚养费。 被告卢 抱养原告后，也未提出异议。原告诉讼请求中要求被告支付抚养费，与本案不是一个法律关系，另案处理。 依据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、《最高人民法院 ...

合法。故请求:一、依法撤销(2002)雨城行初字第X号行政判决；二、依法确认雨司行复(2001)X号行政复议决定书合法有效，并依法驳回被上诉人的诉讼请求，三 该收养公证的瑕疵非为规避法律，且即使无收养公证，也已构成事实收养关系。望二审法院作出公正判决。 经审理查明:1983年8月10日，原告郑某某之父 ...

承担。 陈某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定上诉人与舒某章、陈某菊夫妇形成了事实收养关系的事实清楚，但没有查明舒某11座祖坟是否迁移等事实，判决不公。 了生养死葬的义务，且陈某户籍中的户主为舒某章，故双方已建立了事实上的收养关系，依法应予确认。因此，陈某与舒某章、陈某菊夫妇之间收养关系合法有效， ...

收养关系。就此因原告与杨某乙之间并未办理合法的收养手续，故其二人之间仅可能成立事实收养关系。但被告潢川计生委在法定举证期限内所举证据中，原告 某乙（陈兰）收养关系成立。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据 ...

收养关系。因原告与杨某之间并未办理合法的收养手续，故其二人之间仅可能成立事实收养关系。但被告潢川计生委在法定举证期限内所举证据中，原告唐某甲 杨某（陈兰）收养关系成立。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据 ...

珍签字同意，故过嗣协议是无效的。方甲与方镜照未实际履行过嗣协议义务，事实收养关系不成立。故方甲不能作为方镜照的子女继承方镜照的遗产。原审判决正确， 亦未办理收养手续，原审法院结合方甲的成长与方镜照的日常生活情况，认定双方未形成收养关系，与法相符，本院予以确认。方甲要求依据过嗣协议的约定来确认安镇X巷X ...

公证处（2001）济证民字第X号公证书1份，证明李某文与原告之间的收养关系，4、济水派出所注销证明1份，证明李某文已经死亡，户籍已经注销。 内容予以确认。 根据原、被告诉辩意见及庭审情况，本院确认如下案件事实：李某文原籍河南省济源市，曾定居台湾省台北市，2002年6月14日回河南省济源市定居，系原告李 ...

对被告进行抚养，没有支付相关生活费和教育费及医疗费，所以原告起诉要求被告一次性补偿原告收养期间生活费和教育费共计x元的理由不能成立，要求依法驳回原告此项诉讼请求。 的改姓氏、落户户口等不能确认原、被告具有养父子关系的成立，故原告起诉要求解除原、被告收养关系的诉讼请求，不符合事实与法律，本院不予支持； ...