，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237560.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237557.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237554.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237550.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237548.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237546.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237543.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237541.html-了解详情
，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...
//www.110.com/panli/panli_237538.html-了解详情
原告不同意未实施。 原审判决认为，公用事业局依法享有改造中华路的职权。但在具体实施改造中华路的工程时，未办理建设工程规划许可证，违反《中华人民共和国城市 诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定，判决确认公用事业局拆除原告广告设施的具体行政行为违法。案件受理费100元，由被告负担。 工商广告公司不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_10303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务