略）号房某产权证和土地使用权资国土（2010）X号门面土地使用权证。请求人民法院依法确认坐落在东江镇X组资房某证东江镇字第（略）号104、204等2套门面 且没有损害他人的合某权益和不违反相关法律规定，应属合某有效协议。因此，对本诉原告袁XX要求确认原、被告双方2008年11月1日签订的协议合某有效的 ...

进行和解等。 上诉人宁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011） 签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 ...

被告签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 。《商品房买卖合同》原约定的价格条款因双方意思表示一致已经作废。上诉人请求确认自己已按照原《商品房买卖合同》约定价格支付交易款，被上诉人未按照《商品房买卖 ...

、调解等。 上诉人胡某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法 签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 ...

进行和解等。 上诉人李某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦 两个《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告分别签订《购房折扣协议》。原告主张两个《购房 ...

方某某共有，于法有据，予以支持。关于方某某请求确认其与方某某签订的《土地使用转让合同》合法有效，以及终止其与方某德签订的房屋使用权协议问题。方 讼争房屋的土地使用权及房屋所有权虽然登记在被某诉人方某某名下，但方某某自行确认已经将土地使用权转让、且未出资参与讼争房屋建设，故其不再是讼争房地产权利人。上诉 ...

将本案的工伤保险争议，作为一般的债权债务合同纠纷判决，严重损害了上诉人的合法权益。请求撤销一审判决，改判支持仲裁裁决内容。 被上诉人锦州网络通信工程有限公司答辩称 王某已就事故损失与各方当事人达成一致意见，《赔偿协议书》经生效判决书确认合法有效，故王某就同一事实提出的仲裁申请，依法不予支持。综上，一审 ...

的《土地使用权转让合某》经洛阳市仲裁委员会（2010）洛仲字第X号裁决确认合某有效，洛阳市人民政府也为其颁发了国有土地使用权证。新华景公某为善意第三 协议》等材料的真实性及法律效力，已经洛阳市公某进行鉴定及上述生效的行政判决所确认，环球公某关于上述材料系伪造的主张，缺乏事实依据，理由不成立。三、新华 ...

县X镇人民政府（以下简称北云门某政府）与被上诉人刘某、原审原告李某某所有权确认纠纷一案，李某某于2011年1月21日向新乡市中级人民法院（以下简称原审法院） 其依照审判监督程序办理，使其权利无法得到有效的救济。为此，请求撤销原判，确认其与李某某签订的转让协议合法有效。 刘某辩称：祥云电器厂系其个人经某 ...

三款的强制性规定，属于无效协议，被告应返还原告交付的现金4237元。故要求确认原告与被告口头签订的土地买卖协议无效，被告返还原告交付的现金4237元。 被告 给原告的行为没有任何关某，被告与原告的土地转让行为已经村委研究同意，是合法有效的，被告不应退还原告土地转让费，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、 ...