未能补足资金部分相应的股份股权，丧失全部股份股权的不再是公司股东等。并通知杨某某，召开股东会议，一致确认杨某某在公司成立前虚假出资，抽逃资金15万元，侵占 湘x号小车抵偿投资款协议、解聘邓伟的副总经理职务等措施无效后，才不得已吸收新股东，并与新股东一起开会，研究并作出了关于修改公司章程的决议。金丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html-了解详情
又立即召开了由上述三人与首都置地有限公司代表参加的第七届第一次股东会，形成确认相应股权变更的决议。上述两次股东会议的召开并未通知聂某某在内的其他股东，亦 并在决议上签字，故本案中的转股行为没有侵犯聂某某的任何股东权利，其无权主张股东会决议无效或者撤销。综上，请求法院驳回聂某某的诉讼请求。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_131762.html-了解详情
又立即召开了由上述三人与首都置地有限公司代表参加的第七届第一次股东会，形成确认相应股权变更的决议。上述两次股东会议的召开并未通知聂某某在内的其他股东，亦 并在决议上签字，故本案中的转股行为没有侵犯聂某某的任何股东权利，其无权主张股东会决议无效或者撤销。综上，请求法院驳回聂某某的诉讼请求。 一审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-了解详情
7月7日、8日召开了股东会议，公司应到股东142人，实到股东119人，其中股东90人对公司股东代表庄某某等16人进行了签名确认，占到会股东人数75. 权利。因该章程的此条规定违反《中华人民共和国公司法》的有关规定，损害了股东的法定权利，应属无效，该上诉理由不能成立。因此，春北实业公司的上诉请求无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_67812.html-了解详情
X室。 上诉人王某某因与上诉人徐某、原审原告吴某某、原审原告杨某某股东权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 》无效的诉讼请求，不予支持；二、确认方欣公司2003年5月的《委托代理人证明》、《股东会议》、《章程修正案》无效。本案案件受理费人民币2，160元， ...
//www.110.com/panli/panli_28459.html-了解详情
和档案，依法驳回原告的诉请。并宣读了诉讼主体异议申请书，认为王某某诉该公司股权确认纠纷于2009年9月7日撤诉，尚某甲、张某某作为证人证明自己不是股东， 的意见是：对证据①有异议，该决议内容违反法律规定，为无效决议，不能作为证据，不能否认金陵公司股东身份和资格，且召开股东会议前15天应通知全体股东，而 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html-了解详情
。2009年元月，该公司股东会议决定，对公司前三年的盈利以60%的比例按股分红，原告应分得红利x元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限 三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13282230.html-了解详情
。2009年元月，该公司股东会议决定，对公司前三年的盈利以60%的比例按股分红，原告应分得红利x元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限 三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html-了解详情
。2009年元月，该公司股东会议决定，对公司前三年的盈利以60%的比例按股分红，原告应分得红利x元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限 三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html-了解详情
。2009年元月，该公司股东会议决定，对公司前三年的盈利以60%的比例按股分红，原告应分得红利x元。但被告拒不给付。请求法院确认原告所持湘潭创益建材有限 三人通过会议的形式收回原告股权的行为违反了法律和公司章程规定，是无效的。被告及第三人认为原告对买断和提前退休两项政策不能同时享受的观点是正确的，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务