该票据款。该院经审理后判决霓虹公司应向净防公司支付该人民币500，000元票据款，并负担案件受理费人民币10，010元。霓虹公司收到判决书后，向上海市第二中级 人防三分公司未经霓虹公司授权的情况下，在系争票据收款人处填上自己的名称，从而取得票据权利，并将该票据背书转让给案外人净防公司，导致净防公司善意 ...

简称城郊信用社）因与被告中国建设银行枣庄市薛城区支行（以下简称薛城区建行）发生票据纠纷，向山东省枣庄市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：滕州市金利来洗煤厂（以下简称 票据质权的惟一方式，订立质押合同、交付票据也可以设定票据质权。票据法第三十一条第一款规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书 ...

)、原审被告珠海经济特区通利达旅游贸易发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决，向本院提起 上背书质押。因此，该8张汇票的性质是既不能背书转让，也不能背书质押，而是在购销合同中起着担保、信用的作用。珠海分行出具的监管书， ...

上海海东建筑装潢安装公司(以下简称“海东公司”)与上海安达商贸有限公司(以下简称“安达公司”)票据纠纷一案，上海市嘉定区人民法院原于1998年9月9日作出(1998)嘉经初 是否支付了对价，以及出票时收款人栏空白，未经背书转让的票据，持票人是否必须直接与出票人有对价关系 “海东公司”提出，“安达公司” ...

次共谋，实施了吉国昌与被告二重冶金公司的背书转让；原告农行西城支行为被告二重冶金公司的票据贴现；将贴现后的100万元人民币分六笔进行肢解瓜分 贴现。原告农行西城支行在汇票有效期内前往被告建行营业部提示付款，被告供销公司以该票据丢失为由向新乡市红旗区人民法院申请公示催告，该院发出(1997)红经催字第X ...

股份有限公司（以下简称石家庄食品公司）、被上诉人庐江县百大电器有限公司（以下简称百大公司）票据纠纷一案，前由新乡市红旗区人民法院于2009年7月12日作出（2009）红 已查明的事实一致。 本院认为：以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。背书连续，是指在票据转让中，转让 ...

电力物资供销储运公司(以下简称华北电力公司)与被告中国银行通州市支行(以下简称通州中行)非票据关系追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 通过背书转让方式取得汇票，我国票据法规定背书人签章及被背书人名称为转让背书绝对应记载事项。本案汇票中第一被背书人与第二背书人名称不一致，致使票据 ...

催字第X号民事判决书，宣告该银行承兑汇票无效。因该票据拒付等原因，经原告背书转让的直接后手天津天药药业股份有限公司索要，并经天津市河东区人民法院作出 因于2008年8月28日淄博市张店区人民法院作出除权判决，宣告无效，原告后手背书人天津天药药业有限公司行使了追索权，经二审法院判决原告支付了相应的价款。 ...

林某某，董事长。 诉讼代理人许淑云，该公司职员。 上诉人昌力信公司因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事判决 以此对群岳公司提出抗辩，但昌力信公司明知票据记载不合法，不应流通却接受转让，原审判决认定背书转让有效不当。因此，请求二审法院依法撤销原判并驳回容 ...

无效的，淄博市建龙化工有限公司知道人民法院已公示催告且知道公示催告期间背书转让是无效的情况下，将该汇票退还润丰公司也是被法律所支持的， 有限公司的诉讼请求。淄博市临淄润丰物资有限公司享有GB/01-x号银行承兑汇票的票据权利。 案件受理费1050元，保全费500元，共计336元，共计1886元由新乡市 ...