并改建的事实，但该证言没有买卖合同及李述明证明，其证言不足采信。6、陈某某提供的林XX与李XX签定的《房地产买卖合约》虽写有李XX与 不能确认。合约不足采信。7、陈某某1991年办理的该房屋国有土地使用权证，福州市人民政府已作出核准注销的批复，注销批复载明：“原申请人陈某某申请办理土地证的土地权利来源 ...

。 委托代理人翟晓红，北京市京大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市潮云房地产开发有限公司，住所地密云县X镇X路北侧。 法定代表人许某某，董事长。 委托 经纪有限公司于二○○五年八月三十日签订的五份商品房买卖合同无效。三、郭某某、上海君业房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内，返还北京市潮云 ...

，请求维持一审判决。 经审理查明，当事人对双方签订的预售合同及上诉人支付238万元的购款、福州市房地产产权监理处《面积分摊累计表》所确认的讼争店面私有 合同没有关系。 二、上诉人认为，被上诉人没有按合同约定履行房产买卖合同的登记备案和监证事项，也不委托上诉人办理，应承担违约责任。现已诉请人民法院，要求 ...

辰公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2008）榕民初字第X号民事裁定，查封被告华辰公司的相关某产。2008年10月17日，该院向福州市房地产交易登记中心作出 其理由：异议申请人陈学峰于2006年12月10日与华辰公司签订了《商品房买卖合同》，已在交易所备案。异议申请人陈学峰购买了君临天华第13＃、 ...

贷款银行协商解除了四至八层房产的《商品房预售合同》和《按揭贷款合同》，并办理相关注销登记手续。2004年5月福州市房地产管理局向异议人颁发四至八层房产的《 （福建）房地产有限公司向本院提供如下证据：榕房权证R字第x号《商品房买卖合同》，证明其是利嘉大广场地面第八层房产的所有权人。 申请执行人答辩称：1 ...

实华公司与东方公司就“实华·蓝湾雅境”，楼盘包销所出现的问题及“商品房买卖合同”补充条款进行协商后达成了共识，并形成了“关于‘实华·蓝湾雅境’楼盘 合同的保证。2004年3月30日，实华公司以福州市房地产管理局通知要求终止合同以及东方公司未按合同约定支付第二笔包销保证金为由，单方以书面形式宣布终止了与 ...

，实华公司与东方公司就“实华·蓝湾雅境”楼盘包销所出现的问题及“商品房买卖合同”补充条款进行协商后达成了共识，并形成了“关于‘实华·蓝湾雅境’楼盘 合同的保证。2004年3月30日，实华公司以福州市房地产管理局通知要求终止合同以及东方公司未按合同约定支付第二笔包销保证金为由，单方以书面形式宣布终止了与 ...

总经理。 委托代理人董依华，福州汇成律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建省东门福州房地产开发公司，住所地福州六一北路X号。 法定代表人卢某某，董事长。 委托 8月11日及1997年4月1日签订三份商品房买卖合同，约定购买位于福州市X路口“商地花园”，合同总价款为人民币（略）元，分别约定于1997年 ...

，两旁为绿化带的修建等)。 1996年3月8日，被告与省财干院签订《房产买卖合同》，约定将被告开发的上述项目中住宅及杂物间售给省财干院。 原告收取 ，承诺11月30日前支付50万元欠款，至今仍未支付。 1999年4月9日，由福州市房地产管理局颁发的榕房权证R字第（略）号房产证，所有权人：福建财会管理 ...

，汉族，住（略）。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福建国邦房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区X路中山大厦X层。 法定代表人：骆某，总经理。 原审第 约定的X号楼X和801两套房屋另售他人，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第七条和第八条规定的惩罚性赔偿责任 ...