通某，为此双方经常发生某纷。2005年1月，陈某某、彭某在茶陵县民政局协议离婚，协议“家产和房屋及地皮归三个小孩所有权”。离婚后，彭某搬离了房屋。2010 11没有异议。 被告彭某辩称，一、原告诉称的被告侵犯其相邻权的事实、理由与客观事实不符，被告原建的围墙、铁门以及新建的房屋均没有影响原告的通某、采 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告李某丙、袁某辩称，原告诉状所述的家庭共同财产与事实不符，现有的家庭共同财产乡X区的二层小楼宅院及张村乡中门口的门面房一间 返还补偿的x元应予支持；关于原告李某甲要求对上述房产按总价值x元进行分割，理由不足，不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，经调解无效 ...

无有效证据予以证实，无法认定。其他案件事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，王XX起诉要求与李XX离婚，李XX同意离婚，原审法院予以准许，对此本院予以确认 存在，且同意给付李XX夫妻共同财产及补偿款11万元。现王XX的上诉理由与以前的陈述意见相互矛盾，且与事实不符，本院不予认定。 另外，王XX与李 ...

财产系其陪送的物品，但被告未提供相关证据予以证实，故对被告的该辩解理由不予支持。原告要求被告返还彩礼的诉请，不符合《婚姻法》规定的返还彩礼的条件 原审法院程序违法，侵犯其合法权益与事实不符，一审判决证据充分，应驳回上诉人的上诉请求。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，上诉人二审 ...

支付升学所需的择校费的一半x元。事实及理由如下：1、原审认定曾×现每月工资平均收入4300元左右，与事实不符。实际上，长安大学2010年发放的工资表上显示，曾×的平均工资7517.25元。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第7条规定：子女抚养的数额，可根据子女的 ...

被上诉人作出了自行离职的处分。但被上诉人提供的1998年4月上诉人与其前夫毛志德离婚案件的调解书中载明“原告朱某，无工作…。被告毛志德，中国石化销售株洲公司 年8、9月才知道被被上诉人作出了自行离职的处分决定的理由与事实不符，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。由此，本院认为上诉人申请仲裁的时效 ...

生活。原、被告婚后因家务琐事发生争执，原告曾于2010年5月份向该院提起离婚诉讼，经调解后撤诉，撤诉后双方关系仍未改善。2011年2月被告因抑郁 病情已痊愈。 经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。 本院认为，关于原审认定25万元股权转让金系夫妻共同财产并予以分割的理由充分、适当，本院予以采纳，且 ...

收条为据，原判判决上诉人再付给被上诉人x元，与事实不符，敬请撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实， ，故对上诉人提出已给付的x元包括x元在内，离婚协议履行完毕的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实事实，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照 ...

2007年5月上诉人向被上诉人借款2万元，出具借条约定同年12月底归还，在2009年离婚时，上诉人向被上诉人还款5000元，对2007年的借款的还款，实际只欠款x ，因此，上诉人刘某某该理由与证据事实不符，故其理由不成立，予以驳回。另上诉人刘某某称在与被上诉人黄某乙离婚时，在离婚协议上注明债权债务为“ ...

。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，依法分割共同财产。 上述事实，有当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证 争取和好的态度是可取的。现原告要求离婚的理由，尚不足以证明夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民 ...