审查明的事实与原审查明的基本事实相同。 本院认为，付某某于2004年提起离婚诉讼，经商丘市梁园区人民法院审理于2004年11月5日作出了（2004）商 双方当事人夫妻关系存续期间的房产问题。涉案房产双方当事人均认可系双方夫妻关系存续期间的共同财产，本院予以确认。该房产在原离婚诉讼中未予处理，双方当事人 ...

D栋七层X号和九层X号房产的分割以及1999年1O月份以来的全部租金的处理问题。原、被告于1999年10月在郑州未来花园购买二套单元房，房权证是以被告名义所办，是原、被告婚姻关系存续期间所购，应当属于夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当平均分割，每人一套为宜。 ...

查明的事实一致。 二审认为，一审法院判决准予双方当事人离婚以及子女抚养的分担上，处理正确应予维持。但在共同财产分割上明显偏袒汪某某，且在二审开庭过程中成 或者其代理人有利害关系的证人出某某证言。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》，对确认借贷关系，一般应以书面借据为准，无书面借据的， ...

下列事实有异议，经庭审举证、质证，本院认证如下： 一、关于夫妻存续期间的共同财产问题 原告主张其与兄弟分家时存在债务3.46万元，后又向他人借款4万元， 提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

作了处分。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，即离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据具体情况，照顾子女和女方权益 离婚后所举示，按照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释】第十条的规定，该证据不是新证据，不予采信。关于谭某某 ...

财产分割方面的“无任何纠纷”以及双方手写的在该离婚协议中的内容来看，可以说明原告已把其所有的夫妻共同财产（含争议房屋）一半给了被告，被告作为补偿 该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人在原审中提起反诉而判决书没有交代问题。原审中被上诉人虽书面提起反诉，但在庭审中被上诉人向法院声明反诉状按答辩状 ...

对于被告土地被征收后获得的补偿款是否应认定为夫妻财产的问题，原告邓某某认为土地征收后的补偿款应属于夫妻共同财产，并应分得补偿款5万元，被告则认为邓某某的 的房屋和获得的征地补偿费应为包括上诉人在内的家庭成员共同财产。属于夫妻共有的部分，离婚时未进行处理，离婚后亦应当依法平均分割。一审法院对上诉人举示的 ...

牛某某，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。 上诉人张某某与上诉人王某某为离婚纠纷一案，均不服河南省汝阳县人民法院（2008）汝上民初字第X号民事判决，向 关于王某某上诉所称张某某在外包养情人以及有12万元储蓄存款应认定为夫妻共同财产问题，因王某某并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《 ...

建房、装修房屋等的专项资金，目前原告有住房居住，且有退休工资，而被告自离婚后己一无所有，且只能租住他人地下室居住，作为一年近花甲的老人，这笔住房公积金应 就财产及债务问题处理的协议内容为“家中一切财产归女方所有，双方均无债权债务。”当时持笔书写的是被告陈某某，离婚时原、被告均认可的共同财产有位于湘阴县 ...

的财产归各自所有。夫妻共同财产的房屋为两套，关于闵行区X路X弄某号房屋，由于产权登记在周某某、冯某及女儿名下，且涉及到贷款等问题，故经律师见证， 归各自所有的约定成立。况且周某某明知系争房屋状况，不存在冯某隐匿夫妻共同财产的事实，却在离婚时隔六年之后，因双方产生其他纠纷而起诉要求分割系争房屋，明显属于 ...