的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、二被告在离婚协议中的约定是否侵犯了原告的合法权益，是否应属无效；2、原告主张被告搬出诉争房屋的诉请 2010年7月份，原告听说二被告离婚，并已将属于自己的宅基地进行了处分。故此，原告诉至法院。 本院认为，公民的合法财产权利应受法律保护。依据有效证据，本案诉争 ...

。我曾于1995年7月30日起诉到法院请求与被告离婚，双方在法院主持下达成离婚调解协议后，因我无能力履行协议内容，未签收领取调解书，致使调解协议未 经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的婚姻自由权受国家法律保护，是否准许离婚，应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为界限，认定夫妻感情是否确已 ...

干部，被告邹x系中国农业银行贺州支行职工。两被告于2010年8月6日达成离婚协议，主要内容为：女儿由被告邹x抚养，被告冯x每月支付抚养费700元，位于 充分，该院予以确认。原告与被告冯x之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告冯x向原告借款后不履行归还借款义务，损害了原告的合法财产权益， ...

个人名义诉讼符合法律规定。李某具有诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效，本院认为，李某昌系李某房产的监管人、系李某的监护人，买卖 依法履行监护的权利，受法律保护。二原告没有相关证据证明李某昌处分李某财产损害了李某的合法权益。李某昌与杜某之间的房屋售（购）协议书系双方在平等协商的 ...

引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条 自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决 ...

补偿费用则归儿子所有”，该约定属于赠与合同。该赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产， 。依据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款的规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人 ...

的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原被告的离婚协议的效力；2、原告的诉讼请求的依据；3、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕3个争议焦点，原告举证如下：1、 人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何（略）和个人侵占、哄抢、破坏。...

房屋产权部分用来偿还周某甲个人的债务。4、周某甲和翟某某的离婚协议是合法有效的，具有不可撤销性，应受法律保护。二人处置他们的合法房产是法律赋予他们的权利 双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：周某甲与翟某某的离婚协议中对房产的赠与是否具有可撤销的情形。 针对争议焦点，周某甲、翟某某、周某乙、 ...

的规定履行义务”、第八十五条规定“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原、被告因感情不和，协议自愿 答辩中均承认是为了达到急于和原告离婚的目的，而许诺给原告x元，并不是借款，因此此抗辩主张与被告的陈述自相矛盾。关于是否改动时间的问题，经过本院征求双方的 ...

：1、被告村委会是否侵犯了原告的土地承包权；2、原告关于某济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、离婚协议一份； 法律和行政法规的强制性规定，且已取得土地承包经营权证书，为有效合同应依法应受法律保护。二原告作为家庭成员，应为合同一方当事人，享有合同的权利义务。合同依法 ...