略）。 委托代理人赵先进，济源市双桥法律服务所法律工作者。 上诉人卫某甲因与于某离婚纠纷一案，不服济源市人民法院（2001）济民一初字第X号民事判决，向本院 抚养费8000元的理由充分，本院予以支持。关于某妆及彩礼的问题，因二审中双方都未举出新的证据证明嫁妆到底是由谁购买，彩礼到底给了多少钱，原审以应 ...

某的夫妻感情已完全破裂，其夫妻关系名存实亡，依照婚姻法的规定，应准予离婚。王某将其嫁妆及共同财产赠与其子，符合法律规定。对小孩的抚养，王某有法定 法院调查被上诉人王某的隐私生活；三、原审法院开庭审理未审家庭财产和小孩抚养有关问题。要求被上诉人王某一次付清从1998年起小孩的抚养费3万元；原审法院应付给 ...

不把我当人看，凡事不与我商量，他几次打我，我这一辈子也不愿见到他了。关于彩礼的问题，他家来了彩礼3万多元，但我父母给我嫁妆2万多元， 、被子等嫁妆现存放在被告家。被告刘某甲在本院调查时表示，愿意离婚，愿意放弃共同财产分割，愿意将嫁妆留给原告所有。原、被告于1995年2月经人介绍相识恋爱，1996年11 ...

、枕芯三对。但未有相关证据予以证明。庭审中，被告谢某丙称如果判决离婚原告应返还彩礼和支付精神损失费共计10万元，也没有证据予以证明。 以上事实有， 确已破裂，且无和好的可能，原告的离婚请求应予准许。关于原告请求被告返还嫁妆的问题，鉴于没有证据予以证明现存嫁妆的详细情况，本院不予支持。关于被告请求原告 ...

没有添置财产，也无共同债务，分居期间，小孩一直随原告生活；原告坚决要求离婚，除被告的嫁妆折抵相应的部分抚养费外，原告自愿放弃在本次诉讼中要求被告另行给付 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

人多次去调解未果。诉讼中，原告放弃抚养费及嫁妆。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，从2008年2月至今，原、 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后， ...

被套4床、窗帘3套、价值200元塑料花若干、高压锅1个、电水壶1个，以上嫁妆经原、被告协商确认后折价约2000元。被告的母亲曾赠与原告价值约7000元的黄金 三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下 ...

。原告主张离婚，被告表示同意，故原告请求解除婚姻关系，该院予以准许。离婚后对于婚生子的抚养问题，因原、被告都主张婚生子谭某江的抚养权，而婚生子谭某江才几 某甲主张婚生子随其生活的理由不成立，本院不予支持。上诉人谭某甲称一部分“嫁妆”系其婚前添置的个人财产，因没有证据证实，本院不予采信，同时上诉人还要求 ...

由于田某己逾十周岁，且要求随母生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父 归原告马某某所有外，其余全部归被告田某某所有。 四、原告马某某现存的嫁妆归原告马某某所有。 五、驳回被告田某某的其他请求。 案件受理费50元，其他 ...

分居至今。被告婚前接受原告订婚礼金5000元，结婚彩礼（略）元．棉花50斤。被告嫁妆三组合柜一套．四组合平柜一套．三组合沙发一套．玻璃茶几一个．麻将桌一 双方感情已经破裂，故对原告的离婚请求应予准许。被告陪嫁物品属其婚前财产，应归被告所有。关于原告要求被告反这还彩礼金的问题，因被告接收原告礼金数额较大 ...