作为补偿，公司由被告经营，并不是为朋友做抵押的钱。被告认为从开业登记表上可以看出，经营者是杜xx，与被告无关。蓝基、新力两店合并协议书没有法律效力 、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原被告签订的离婚协议应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份 ...

的名字登记，双方均有使用权。离婚后，该房的使用权应由离婚案件的财产分割确定，依据离婚时的口头协议，该房应当由其使用，故不存在侵权的问题。请求再审 审理，双方当事人对涉案房屋使用权的问题，可另行主张。本案仅就胡某某的占房行为是否构成侵权进行审理。本案认定侵权行为的基础是涉案房屋使用权的归属问题，因双方 ...

不予支持。原告应于每月的1日支付抚养费给被告。原、被告对家庭用品中的分割达成协议，本院予以支持。本院认为价值4万元的合水镇供销社五金门市部一直由被告所经营 但后来由于夫妻经常闹矛盾，被上诉人从前年开始便将商店财产转移或不进货，至我起诉离婚时，上诉人已转移了大部份财产。上诉人自己说商店价值4万元，我懒得 ...

协议书。证明本案诉争房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割，被告隐瞒、转移，侵占夫妻财产的行为客观存在。 被告李某辩称：原告所述基本上 华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达数年某久， ...

和结婚后是否向被告借取现金25000元；3、原、被告是否有共同财产分割。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证某： 1、原告的身份证某印件及婚姻登记证 离婚。第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原、 ...

2002年6月5日，原、被告双方经法院调解离婚。离婚时，原、被告双方均表示该房屋自行协商处理，不要求法院分割。现原、被告双方无法协商一致，故原告向 的证据一的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原、被告双方离婚时该房屋还没有购买，调解协议中被告给原告的7000元是房屋补偿金；对证据二的真实性没有异议 ...

其中1根带鸡心挂件、价值1800元的项链系原告与徐某婚后所买，两人离婚时留给女儿汪某的，当时由原告保管；另1根台湾产的金项链价值2000元 对出租证明及租赁合同、租赁协议的真实性不予认可，对房地产权证、房屋租赁许可证及房屋租赁治安责任书不持异议，并认为房屋租赁治安责任书可以证实夫妻关系存续期间原、被告 ...

共同出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告所购基金是事实， 》规定，离婚时，夫妻双方对共同财产协商不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则。对一方伪造债务或企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同 ...

，由被告每月支付抚养费200元；三、原告的个人财产归原告所有；四、依法分割夫妻共同财产；五、要求被告赔偿精神损失费x元。 被告邢XX辩称，原被告结 产权和价值无法确定，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十一条：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房产有争议且协商不成时， ...