在国外结余款项的具体情况。因此，闫某甲要求将劳某在国外的工资收入作为共同财产分割的事实依据不足，本院亦不予支持。 关于闫某甲提出依据《中华人民共和国婚姻法》 是夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务时，才有权向另一方请求补偿。本案的事实 ...

向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法改判。理由是，双方在民政部门登记离婚时，已经就财产的分割及子女的抚养达成了一致意见，双方都在协议书上签了字。且双方在 人民法院（2004）大民一权初字第X号民事判决第四项为：鉴定费8150元，由李某承担。 四、驳回双方其他诉讼请求。 一、二审案件受理费合计（略）元 ...

，原告现无固定收入，被告每月收入为1800元。 本案双方的争执焦点为：一、原告有无分割婚后住房的权利；二、是否存在共同债务，应如何承担；三、给付子女抚育费的 第一款、第三十一条、第三十二条、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条及其他有关政策之规定，判决如下： 一、 ...

人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定，应当判随母方生活。但本院比较原、被告目前抚养孩子的条件，被告方有退休在家的 不足。 综上所述，本院认为，上诉人所提上诉理由依据不足，不予支持；被上诉人主张分割夫妻共同财产并要求婚生女儿由其抚养，但其对此未提出上诉，不予审查。 ...

后因感情不和，于2009年9月18日在民政部门办理协议离婚手续。并对财产分割等问题达成离婚协议书一份，具体内容为“一、无子女。二、婚后无共同财产。三 并非简易程序。但不论是简易程序还是普通程序都不妨碍法院有权将认为疑难、复杂、重大的案件或需讨论的案件交审委会讨论权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正 ...

后因感情不和，于2009年9月18日在民政部门办理协议离婚手续。并对财产分割等问题达成离婚协议书一份，具体内容为“一、无子女。二、婚后无共同财产。三 并非简易程序。但不论是简易程序还是普通程序都不妨碍法院有权将认为疑难、复杂、重大的案件或需讨论的案件交审委会讨论权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正 ...

为：无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9 否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份证据均不能证明双方签订离婚协议时原告对被告有欺诈、胁迫的情形， ...

依法应承担孩子的抚养费。对原、被告之间的财产分割应当照顾女方及子女的利益。被告认为同居期间其偿还了债务x元且尚有x元债务未有偿还，因其未向本院 每月支付凌某勇300抚育费，符合行使自由裁量权的范围，并无不妥。同时，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条规定“ ...

5月16日和2010年5月16日的离婚协议书一份。以证明原、被告夫妻感情已经破裂。双方并对婚姻、子女抚养和财产分割已达成一致意见。第四组证据：唐河县 经营的，是否欠外债，原告并不知道。对被告提供的第五组证据中4的有异议，认为借条系复印件，被告是否借款，原告并不知道，借条出自被告之手，从条据的内容上看不 ...

生女由原告抚养，被告每月承担抚养费375元，每年元月份给付当年抚养费；3、东风风神小轿车、门面房按家庭共同财产分割，给付原告8.5万元；4、原告婚前财产 折合月收入为460元。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“有固定收入的，抚育费可按月总收入的百分之二 ...