买卖涉及土地使用权转让，根据地随房走的原则，产权手续自然包括房屋产权以及土地使用权的转移。本院认为该证据能证明原告与第三人周某签订过房屋买卖协议的事实。 经 24平方米转让给周某，同意补交国有土地出让金，今后保证不审批私人住宅用地”的报告。同年4月28日，原告与第三人周某及原宁波市X区国土资源局签订了 ...

建房过程中，由于受城建局阻碍，时任白云观市场管理所所长的田保华提出将简易房转包给私人承建，市场发展中心领导表示同意。2003年12月份，时任白云观市场管理所会计的被告人姬某某 卖给高某峰，并签订了转让协议。高某峰分三次交款18万元买下了该简易房。后他和姬某某为高某峰办理了房屋所有权证书，每人分了9万元 ...

西物市场X-X-X号房屋，也没有亲自或委托他人到沙坪坝区法院起诉正一公司。 4、正一公司的企业法人营业执照、变更登记申请书及股权转让协议、工商行政管理机关准予 正一公司的西物市场X-X-X号房地产权证移交给刘某保管。 6、房地产买卖合同、房地产权证。证明：2006年12月22日，正一公司与重庆嘉信典当 ...

、聂某某、朱某某、曹某某的证言，浏阳市人民政府及国土局相关文件，房、地产转让协议，浏阳市X组会议记录，土地登记审批表，浏阳县政府单位拨用土地审批通知单 的涉案别墅用地使用权亦被依法予以冻结。 另查明： 1、2000年左右，浏阳市房屋产权管理局下属机构浏阳市房地产公司在本市X街道办事处宋家冲和金沙路X街 ...

某的房屋过户至叶某丙的名下，损害了原告夏某的财产权，故该二被告的房屋买卖合同无效。被告叶某丙用争议的房地产在第三人潢川县X村信用合作社办理抵押 严重侵害了原告夏某的财产所有权。第三人潢川县X村信用合作联社应当知道房地产抵押和转让除应当提供所有权证外，还应当有土地使用权证，而第三人规避法律规定，始终未 ...

侯集面粉厂作为甲方与作为乙方的舞阳县XX面粉厂（法定代表人郭XX）签订资产转让协议，协议第二项为“甲方现有场地（不包含教办、信用社占地及门面房）及全部资产 舞阳县X乡面粉厂的房款x元可另案向人民法院请求确认其与原侯集面粉厂房屋买卖关系，待人民法院确认后再行提起诉讼。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当 ...

的一致陈述予以证实。 本院认为：原告黄某甲与临澧县佘市中心农机管理站签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效 的房屋，无法律依据，属无权占有。 《物权法》第六十六条规定“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”同时该法第三十四条 ...

的一致陈述予以证实。 本院认为：原告黄某甲与临澧县佘市中心农机管理站签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效 的房屋，无法律依据，属无权占有。 《物权法》第六十六条规定“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”同时该法第三十四条 ...

甲是海南广州民航贸易公司副总经理的海南广州民航贸易公司与海南置业投资有限公司因房屋买卖纠纷的起诉书和海南广州民航贸易公司1994年1月17日向本院出具的 ，海南中达置业发展有限公司与中国海南和平公学签订了《中国海南和平公学资产转让合同》，约定中国海南和平公学以人民币635万元的价格将其全部资产和组织 ...

办理物权登记，即未办理过户登记的，不影响合同效力，故转让协议有效。关某依据转让协议支付价金后即以买卖方式取得了对该不动产的占有，关某享有对该案土地 与支配，占有具有保护功能、公示功能、持续功能。即占有受法律保护，禁止任何人以私人的力量对占有的现状加以改变，占有人可以依法对占有予以保护。《物权法》第二百 ...