2008年12月8日第三人史某依据张某房屋所有权证及其与“张某”名义的房地产买卖契约等向被告申请郑州市私有房屋所有权转移登记，同年12月11日，史某取得 项的规定，判决如下： 确认被告郑州市房地产管理局为第三人史某颁发第x号房屋所有权证的行政行为违法。 案件受理费50元，鉴定费4000元，由第三人史某 ...

依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告无权要求被告撤销为第三人颁发的房屋所有权证书，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人提交某证据材料有：1 房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申某表”、“房地产交某价格申某表”上签名、捺 ...

买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申某表”、“房地产交某价格申某表”上签名、捺 ”上签名、捺印履行完相关手续后，被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局将交某房屋的所有权转移登记在被上诉人李某名下，符合相关法律、法规的规定。被上诉人郑州市住房 ...

岁。 原告禹某某不服被告郑州市住房保障和房地产管理局为第三人李某某颁发的房屋所有权证一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申请表”、“房地产交易价格申报表”上签名、捺印履行完相关 ...

。被上诉人之父与原审第三人之间没有房屋买卖契约，该房屋的买卖行为不符合我国有关房屋买卖的法律规定，因此，该房屋买卖行为不能成立。上诉人福州市鼓楼区房地产 买卖房屋行为的诉讼理由和原审第三人没有提供买卖契约的诉讼理由。因上述买卖行为发生在《城市私有房屋管理条例》颁布之前而不能成立。原审法院依据《福州房屋 ...

房屋没有所有权，原审认定王某系有偿、善意购买该房屋错误。国务院《城市私有房屋管理条例》、河南省《城市私有房屋管理条例》及《中华人民共和国城市房地产管理法》均 查明事实，撤销原判，驳回王某的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：案涉房屋买卖契约是双方的真实意思表示，也不违背法律强制性规定，上诉人作为出售人，有 ...

被告申请办理房产转让登记，并向被告提交了私有房产转让登记申请表、身份证明、邵某甲房屋产权证、《房地产买卖契约》等相关材料。被告经审查，于2005 行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此原告牛某某具有本案原告诉讼主体资格。 《房屋登记办法》第十一条规定“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性 ...

另查，2004年4月13日，鞍山市铁东区公证处对窦某乙与“窦某甲”签字的房屋买卖契约书进行了公证，并出具（2004）鞍东证房字第X号公证书一份。 乙取得鞍山市铁东区X街X-X号房屋的私有产权。 又查，辽宁大学司法鉴定中心所作出一份司法鉴定意见书的鉴定意见为检材（《房产买卖契约书》一份）左下方卖方（ ...

证据材料和所依据的规范性文件（均为复印件）： 第一组： 1、许昌市X镇私有房屋所有权登记申请书； 2、杨某某身份证； 3、房产证； 4、房地产估价结果报告； 日去世。2007年5月16日，他人冒用刘某某的名义与第三人签订房屋买卖契约，将刘某某位于西关办事处西关社区X号、建筑面积为52.60平方米的房屋 ...

X日出生，学生。 杜某某与郑州市房地产管理局（以下简称郑州市房管局）、刘某某房屋登记纠纷一案，郑州市中原区人民法院于2004年7月28日作出（2004）中行 郑州市管城回族区X街X号的房屋，并同时填写了郑州市私有房地产转让、登记申请审核表，向被告提交了房地产买卖契约、郑州市契税纳税情况申报表及完税凭证 ...