、被告双方均认可履行期限的起始时间为2005年3月5日，但对解除合同的时间双方存在争议，原告认为是截止2005年4月22日，接到被告通知 对方承担出场运输费及损失赔偿。一审法院对双方当事人之间存在租赁合同法律关系、建设总公司与昆明分公司、项目部内部责任承担方式以及建设总公司与昆明分公司是否享有随时解除 ...

投资化为泡影，为此债务缠身、倾家荡产，故被上诉人应当就此承担全部法律责任。综上，一审判决认定事实有遗漏，适用法律错误，请求二审法院判令：1、撤销（2006） 租赁协议》的内容进行审查，表明双方当事人之间建立了合法有效的租赁合同法律关系，本院亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方 ...

（以下简称四建公司）因与被上诉人北京双越鑫丰模板设备租赁有限责任公司（以下简称双越公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号 在案佐证。 本院认为：四建公司与双越公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和法规的强制性规定，应为有效。四建公司上诉称 ...

第四十三条规定“企业法人对它的法定代某人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，均应由企业法人承担，本院认定梅某某分三次收取的被告周某某交纳的x 予以支持。 关于原、被告争议的本案原告起诉是否超过法定诉讼时效的问题，本案属于租赁合同法律关系，在诉讼时效上应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条 ...

。 委托代理人李少坤，常德市新星法律服务所法律工作者。 田某某与常德市金盛实业有限责任公司（以下简称金盛公司）租赁合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于 年10月18日作出（2004）武民初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，田某某不服，向常德市武陵区人民法院提出申诉，常德市武陵区人民法院经复查， ...

才取得《市场登记证》，工商部门同意讼争场地可以开业。所以造成双方无法签订《租赁合同》责任在被告，原告据此要求被告退回定金合法有理，予以支持。由于《新动力 租赁合同》而签订的协议，应属于租赁合同的预约合同，该合同双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。上述《新 ...

租金他不拿，原告又未提供银行账号，被告无法支付租金，责任不在被告，要求继续履行合同，如果解某合同，原告应赔偿被告的经济损失。 本院经审理查明：2009年 即诉至本院。 本院认为：原、被告之间系房屋租赁合同法律关系，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告刘某丁自2011 ...

租赁给被告的塔机为彭某、陈某共同所有；（2）租赁合同一份，证明原、被告双方之间存在租赁合同法律关系，同时也证明双方的权利义务；（3）范某书写的收条 物后即应按照合同约定给付租赁费，其拖延给付租赁费属违约，应当承担迟延给付租赁费的民事责任。由于案涉塔机系陈某与彭某共同所有，故陈某与彭某作为本案共同原告向 ...

具体到该案即牛某甲与尹某某之间存在着一个租赁合同法律关系，王某与牛某甲之间又存在着一个转租合同关系，根据合同的相对性，因牛某甲和尹某某之间不 的根本原因是北街居委会非法查封诉争房屋这一侵权行为，因此北街居委会才是本案真正应承担责任的最终主体。对此一审法院应对王某进行释明，告知其追加北街居委会为案件第三 ...

的出租车与豫x货车发生交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书认定双方负同等责任。2009年4月11日，郑州市价格事务所有限公司对所诉车辆豫x因交通事故造成 上看，原、被告双方已形成了事实上的租赁合同法律关系，且该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《 ...