欠条所载明的款项的情况下被告的辩解主张不能成立，本院不予采纳。原告要求给付租赁费的请求部分合理，但要求被告给付驾驶员工资、修车费、运费的请求不当，因随着 和依据。 上诉人王某认为，因租赁期间租赁物装载机经常发生故障，为此双方约定租赁费由每月（略）元变更为使用每小时120元给付。经2004年12月1日 ...

征用，被告搬走，承包协议书终止履行。 以上事实，由原告提供的承包协议书一份、租赁费收到条6份、被告提供的原告书写的收到条一份及原、被告当庭陈述的 。 被申诉人郜某答辩称，申诉人提供的三份收到条不能证明其向申诉人交纳了租赁费，一审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决结果正确，应予维持。 本院再审 ...

，扣某x套、丝杠971套、山型卡2369个，未返还租赁物资每天产生租赁费385.05元。按照双方合同约定，中惠公司逾期付款部分产生违约金x.04元。庭审 与法人之间的合同关系。唐XX以个人名义提起诉讼，显然不妥。唐XX要求支付租赁费、违约金的要求依法不予支持。中惠公司所承建工地在军事管制区，不可能产生 ...

负责维修保养。如果原告违约，应赔偿给被告带来的损失，若被告到期不交纳租赁费，按每天加罚滞纳金100元。合同签订后，被告于1997年至1999年底， 年至2004年被告郑某甲付给原告2000元，2005年至2007年付给原告租赁费6226元，2008年至今未付分文。原告要求解除与被告的租赁合同，返还租赁 ...

的申诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案再审争议焦点如下：原再审关于租赁费数额和未归还租赁物数量的认定是否正确。 本院经审理除对原再审查明的事实 日期间的租金数额为7621.44元。 本院认为：首先，原一、二、再审关于租赁费数额的计算是否正确的问题。 双方于2003年6月8日签订工程转让协议后 ...

该拒付说明作为证据向本院提供。对此，鉴于被告已经认可还欠原告4,334.8元租赁费的事实，且被告对该证据的真实性无异议，该证据和本案也具有关联性，故 蔬菜大棚薄膜老化，导致蔬菜减产，且原告承诺在更换大棚薄膜后被告在向其给付租赁费，而原告至今未更换大棚薄膜。但是被告并未能提供任何证据证明原告曾经做出该项 ...

也将该拒付说明作为证据向本院提供。对此，鉴于被告已经认可还欠原告4,404元租赁费的事实，且被告对该证据的真实性无异议，该证据和本案也具有关联性，故 蔬菜大棚薄膜老化，导致蔬菜减产，且原告承诺在更换大棚薄膜后被告在向其给付租赁费，而原告至今未更换大棚薄膜。但是被告并未能提供任何证据证明原告曾经做出该项 ...

该拒付说明作为证据向本院提供。对此，鉴于被告已经认可还欠原告3,886.4元租赁费的事实，且被告对该证据的真实性无异议，该证据和本案也具有关联性，故 蔬菜大棚薄膜老化，导致蔬菜减产，且原告承诺在更换大棚薄膜后被告在向其给付租赁费，而原告至今未更换大棚薄膜。但是被告并未能提供任何证据证明原告曾经做出该项 ...

该拒付说明作为证据向本院提供。对此，鉴于被告已经认可还欠原告2,289.5元租赁费的事实，且被告对该证据的真实性无异议，该证据和本案也具有关联性，故 蔬菜大棚薄膜老化，导致蔬菜减产，且原告承诺在更换大棚薄膜后被告在向其给付租赁费，而原告至今未更换大棚薄膜。但是被告并未能提供任何证据证明原告曾经做出该项 ...