。南新农场应当赔偿我上述损失。４、一审判决既违反公平的原则，又违反正义的原则。按照三亚市人民政府发布的市府［１９９３］５３号《三亚市房屋拆迁管理暂行规定 使用权违法建造的房屋，是对民事侵权行为的制止和排除侵害，实体是为维护自己的合法权益，其程序过错是轻微的。为此，一审判决土地使用权的合法权利人赔偿土地 ...

元）支付给反诉原告；3、判决反诉被告承担本案反诉费用。 反诉被告林某某辩称：在程序上，反诉原告朱某某无权在本案中提出反诉，反诉必须在诉因一致的情况下才 ，然后又为自己的利益再将已经被歪曲的事实进行纠正，这样的行为不符合公平正义之要求。原告林某某的行为显然有违“禁止反言”之法律原则，也不符合诚实守信之 ...

、排定开庭、指导当事人举证和庭前的证据交换等相关工作，依然没有被赋予处理案件实体的权利，眼睁睁地看着一些随时可以进行处理的简单案件被分流到了审判庭，进入 ，就必须使当事人更接近诉讼制度，接近裁判、接近正义才是诉讼的根本宗旨。正因如此，有些国家的立法对适用简易程序的法庭规定得十分灵活，例如美国加州的司法 ...

组成，共计256.4613平方米。扣除其违法用地面积东台阶红线以内的11.0847平方米和正义街扩宽后占用杜某某的拆迁面积5.0050平方米后，其实际用地面积是250. 而在洛阳市中级人民法院和本院的实体判决中，却没有将上述第三人列出，也没有通知其参加诉讼，属于漏列当事人，程序明显不当。依照《中华人民 ...

其财产的处分。文昌市政府应海洋渔业局的申请而登记发证的行为与保护债权不具有法律上的利害关系。虽然在发证程序上存在瑕疵，但亦应由争议地的权利主体主张权利。潘 颁证行为有法律上的利害关系＂。原审法院根据这一生效裁定，本应直接对本案的实体问题，即被诉具体行政行为的合法性进行审理和裁判。但原审不仅未对被诉具体 ...

若干问题的规定》第81条有所不当，但这并不影响申请复议人贾峪镇政府最终在实体上对申请执行人马某承担相应的民事责任。 综上所述，申请复议人贾峪镇政府的复议 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回荥阳市X镇 ...

被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》完全颠覆了公平正义，等于直接承认了卢某甲持刀入室恐吓行凶的合法性。根据被上诉人提供的证据 。上诉人作出的处罚决定程序合法，证据确凿充分，适用法律正确，处罚适当。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 ...

被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》完全颠覆了公平正义，等于直接承认了卢某丁持刀入室恐吓行凶的合法性。根据被上诉人提供的证据 。上诉人作出的处罚决定程序合法，证据确凿充分，适用法律正确，处罚适当。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 ...

宇的起诉不当，不应当准许；三、原告伤残鉴定结论书委托鉴定程序违法，适用标准错误，不应当采纳。实体方面：一、被告红庙街小学不符合承担民事侵权责任的构成 职工工伤与职业病致残等级》标准，因原告尚未成年，致残造成原告终生遗憾，参照较高标准有利于衡平利益分配最大限度弥补给原告一生造成的伤害，符合公平正义的本质 ...

其在2008年4月提起诉讼，显然超过时效。3、被诉行政行为事实清楚、程序合法。一审被告提供的非农业建设用地登记申报审批表中审核意见栏村委会、乡政府均 原告，利用行政行为的瑕疵，故意制造上诉人和被上诉人家庭不和，未考虑社会公平、正义和判决的社会效果。请求二审人民法院依法公断。 被上诉人张某某答辩称，1、 ...