万元，比原计划减少732万元，且涉案不正当竞争行为的影响至少会持续到2005年上半年，其相应损失数额更为巨大，故要求赔偿1000万元。 京铁华龙公司为本案 对其反诉未予受理并无不妥。海口制药厂关于一审法院对其反诉请求不予审理系程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律 ...

”。其次，为说明主文“停止不正当竞争行为”的内容，原判在第二点“强调”中进一步明确了上诉人不得继续使用其字号，并应立即予以变更的要求。最后，为确保判决的 ，并无不当。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

人在上诉状中称，两被上诉人违反了商标法和反不正当竞争法的规定，但是没有具体说明违反了法律的哪一条规定。 上诉人在二审程序中向本院提供了以下新的证据 ，而不能阐述其他意见。然而，在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用 ...

（略）”文字图形商标，注册号为（略），核定服务项目为第42类的计算机程序编制、计算机软件设计、计算机软件更新。2000年10月，原告注册“（略）”和 在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得采用不正当的手段从事市场交易，损害竞争对手。本案中，(1)原告依法 ...

律师。 上诉人成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(下称红沙石公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决， 的申请，商标评审委员会已受理了上诉人的申请，上诉人在原审开庭时已提出对本案中止审理的要求，原审判决对此并未给予答复，也未根据有关法律规定作出 ...

举出其损失的具体数额及被告的营业利润额，只是要求按法律规定要被告进行赔偿，而新佳佳乐厂又否认其行为已构成了不正当竞争，并且拒绝提供证据，故双龙厂要 个，该证据新佳佳乐厂在一审时虽然没有提供，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条“二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据”的 ...

是2003年12月31日。被告王某以此证明其使用的姓名经合法程序取得，《国风》署的是自己名字，没有侵犯原告的著作权。 原告王某认为该两份证据没有原件， ，作家的经济利益产生于在这种交换之中。作为文化市场的商品经营者，作家符合《反不正当竞争法》对竞争主体的要求。 本案中，原告王某是职业作家，以创作并发表 ...

。诉讼中，原告明确表示撤回对被告侵犯其商标权的诉请，要求被告承担不正当竞争的法律责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 第一组证据共 享有企业名称权，其合理使用受法律保护。 商标专用权和企业名称权虽然均必须经法定程序确认权利，但因分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规的不同 ...

诉讼请求有事实及法律依据，该院依法予以支持。刘某甲经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，不影响该院依据查明事实依法裁判。综上所述 相应的证据，故本院对刘某甲要求本案中止审理的申请，不予准许。 其次，关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼 ...

。 李某服从一审法院判决。其针对刘某某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效；二、刘某某无正当理由拒不到庭，一审程序合法；三、证据显示案件当事人应为 另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，本案应中止诉讼。本案中，刘某某以此为由要求本案二审中止审理，但是就另一案件究竟属于何种诉讼，诉讼主体的 ...