某某帮工时死亡，事实清楚。但孟某某却谎称何某波系因心脏病突发死亡，仅同意赔偿5000元。原审法院又以何某波死因无证据予以证明为由草率认定事实，判令孟 是出于不愿得罪孟某某的原因；4、何某波在孟某某家中为其修理收割机时死亡，参照《工伤保险条例》的相关规定，不必查明死因即应依照《最高人民法院关于审理人身 ...

，恶意滋事、吵闹并驱赶顾客，故意使矛盾激化，气得李明治心脏病突发当场倒地，被告不但不救人，反而扬长而去，是李治明死亡的一个重要原因，被告依法应对此事负责，要求三被告共同承担抢救费、丧葬费和死亡赔偿金合计数额的30%，共计（略）.38元，并向死者家属支付精神损害抚慰金5000元，要求由 ...

协议书及情况说明，以证明宋××死亡赔偿款各项分配明细及计算办法；（2）安徽省六安市人民医院病历及唐河县X村委证明，以证明被告刘某乙患心脏病，丧失劳动能力；（ 、被告刘某丙之母。 2011年1月13日13时许，宋××在苏州维尔镀饰有限公司上班期间突发疾病，经苏州市X区黄桥卫生院抢救约30分钟后无效死亡。 ...

系老年，患有多种合并症，术前医方对患者有告知并备案；3、患者术后突发急性心肌梗死而死亡，是由于患者本身的基础疾病。不典型的急性心肌梗死，病情发展险恶， 续之发生呼吸心跳骤停，经心肺复苏后抢救无效而死亡。根据尸检病理报告，杜某某有明显的冠状动脉硬化性心脏病基础，术后发生的不良后果与该基础疾病有关，在目前 ...

做尸检系原告的权利被告并无权申请。医学鉴定报告中显示刘某玲死亡不排除以下原因：（1）在贫血、心脏病基础上发生输液反应导致心源性猝死。（2）肺栓塞死亡。因此 窦性心律，右心室肥大，T波改变。患者12月24日10点40分左右在输液过程中突发寒战、心悸、呼吸困难，医方给予吸氧、地塞米松等对症处理，疗效不佳， ...

意外伤害保险金50000元并承担全部诉讼费用。 被告辩称：被告不予理赔的原因是被保险人由于饮酒导致死亡的情况不符合其在被告所投保的《美满人生B款》保险责任范围，无法确定 引起（B）的疾病或情况是1、心脏病2、呕吐物。主要证状体征是饮酒后昏迷、呕吐。象州县公安局出具的死亡户口注销单记载周某斌的死亡原因为 ...

鉴定报告》，认定：患者死亡的原因是在其原有器质性心脏病、心脏明显扩大、快速心房纤颤、慢性充血性心衰的基础上，突发急性左心衰(此病死亡率极 进行顺利，所以被上诉人无任何违规行为。且经云南省医学会鉴定，被上诉人的诊疗行为与患者死亡无因果关系，不属于医疗事故，因此一审判决认定被上诉人不承担赔偿责任是正确的。 ...

诊断为“慢性肺源性心脏病”，建议患者住院治疗，当天下午原告方办理了住院手续，晚上八点左右，原告之母彭望勋回家吃晚餐时，不慎呛了一口饭后突发呼吸困难，原告连忙 ，根据《民法通则》第106条之规定，原告请求追究被告因过错致患者彭望勋死亡的赔偿责任并赔偿原告精神抚慰金合计人民币x元整。 被告辩称：原告的诉求 ...

某某丧葬补助金3815.5元、一次性工亡补助金x.4元。2006年9月程守章死亡，至2008年3月，期间范某某应得供养亲属抚恤金5331.6元（296.2 后又因矽肺病复发，突发呼吸困难，在前往医院抢救途中不幸死亡。”经询问主治医师，矽肺病是不致于发病后来不及送到医院就途中死亡，除非是心脏病复发所致。 ...

在勉县医院治疗，患有Ⅱ级高血压、心功能Ⅱ级和高血压心脏病，陈素明未经医院许可强行出院两天后死亡，其因病死亡的可能性极大。4、原审认定的保险经办人是张 的。被上诉人在原审中提供的相关证据足以能够综合证明事发当日被保险人陈素明属于意外死亡，因此原审判决上诉人承担赔偿责任，是正确的。上诉人上诉认为陈素明可能 ...