提交的备案信息超过举证期限为由，拒绝予以质证。 为证明搜狐公司与百度公司存在竞争关系，百度公司提供了相关网站的网页打印件，其中东方财富网(http//www.（略） ，联系到搜狐公司在该栏目各版块间标示的“搜狐左右间IT@博客”，可以认定搜狐公司对博客文章《征集“百度门”被‘锯’员工博文》的内容是知晓 ...

的经营者。原告与被告既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系。既然原被告之间根本不存在竞争关系，也就不能认定被告对原告实施了不正当竞争行为 。 另外，在北京市高级人民法院做出的（2001）高知终字第X号民事判决中已经认定：“信远斋”是创建于清朝乾隆年间以经营酸梅汤饮料为主的北京著名老字号。萧某 ...

2004年9月，获得海南省名牌产品证书；2006年2月17日，海南省工商行政管理局认定海之润公司的“海润”商标为海南省著名商标，并颁发海南省著名商标证书。此外， 化妆品及食品，海润公司经营的是珠宝首饰，双方不在一个行业，根本不存在竞争关系。化妆品和珠宝首饰在包装、外形、功能、销售渠道等各方面均不相同， ...

利益受损。三个条件缺一不可。从本案查明的事实看，原、被告对双方存在竞争关系并无争议。同时，被告重庆旭朗科技发展有限公司只是小蜜蜂财务软件在重庆 的推广、销售及售后服务工作。 原审法院基于(2003)渝一中民初字第X号民事判决书所认定的445家属商业秘密的客户名单中包括了涉案的21家客户名单，因此，涉案 ...

代理人杨钦，上海君瑞律师事务所律师。 上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司因损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民 ，故原审法院不能代替行政机关对当事人是否存在行政违法行为作出审查与认定。被告作为与原告具有同业竞争关系的市场经营者，更不能以一己之见擅自认定 ...

的祛痘产品。 本院认为：根据原告的诉讼主张，本案涉及以下问题：原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法；被告所作广告宣传是否构成不正当竞争，被告 他人发布的，而在该广告上署名的张显臣(北京)工作室是不存在的，故本院认定振华伟业公司是该广告的广告主，应对该广告造成的损害后果承担责任。该广告 ...

出具的(2003)京国证民字第（略）号公证书，证明二被告实施了不正当竞争行为； 4、重庆市公安局消防产品行业管理办公室、重庆大学现代建筑技术公司消防工程分公司 开发、销售、维修消防设备，因此，本院认定本案原告与被告为同类产品的制造、销售者，原、被告之间存在同业竞争关系。 根据本案已查明的事实，原告自火 ...

参与投标的项目中，安若泰公司没有参与，华康晟公司与安若泰公司不发生竞争关系，不会给其造成经济损失。在投标过程中，华康晟公司从来没有贬低过安 。故华康晟公司认为一审判决没有法律依据的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

企业名称的诉讼请求，已被北京市第二中级人民法院的生效判决驳回。 原审法院经审理认定：台联良子公司自1999年1月起享有“良子”文字加脚掌图形组合商标的独占 子中心、国贸桥分店、大运村分店均从事足疗、保健等经营活动，形成同业竞争关系。台联良子公司享有注册商标专用权的“良子”文字加脚掌图形商标，经过台联良 ...

终结。 原告双岛公司诉称:我方与富立兴公司均是生产健身器的厂商，具有竞争关系。2004年5月起，富立兴公司在重庆电视台、黑龙江电视台、吉林电视台 器检验合格。 2004年12月，北京市工商行政管理局朝阳分局出具《行政处罚决定书》，认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传，责令立即停止违法行为，消除 ...