。23、被告人袁某某的供述。24、被告人李某某的供述。25、李某某辨认笔录三份。26、辩护人当庭提交证实被告人李某某将购买某雷管用于采矿及归案后坦白其犯罪 辨认笔录。22、证人周某某的证言。23、证人张某某的证言。24、张某某辨认笔录。25、证人黄某某的证言。26、证人马某某的证言。27、证人朱某某的 ...

，所供述的作案地点、盗窃的钱财与被害人陈述相印证。 3、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人李某甲归案后带领公安人员对作案地点进行了指认。 六、2010 ，所供述的作案地点、盗窃的钱财与被害人陈述相印证。 3、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人李某甲归案后带领公安人员对作案地点进行了指认。 七、2011 ...

2）失主郭某的陈述。（3）被告人吴某的供述。（4）指认作案现场笔录及相关照片。以上证据，收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 2011年2月， 、辩护意见，本院综合评判如下：1、本案的被告人供述、被害人陈述及指认作案现场笔录，均系公安机关依法收集，且被告人供述与被害人陈述在细节上可以相互印证，故 ...

事实、主要依据，由下列证据证实： 1、2007年5月10公安机关对孙某某的询问笔录（原审卷4-2第26-28页）孙某实：2006年8月下旬，那天某上 回家。 2、2009年2月16日平顶山市中级人民法院（以下简称中院）对孙某某的询问笔录（中院复查卷第31-34页）孙某实：那年中旬，照某开着黑色桑塔纳， ...

的定案依据。但根据本案原审时依雷龙公司申请由泉州市中级人民法院向南安市公安局调取的询问笔录，何某明确认可有结欠货款210万元的事实，且庭审时对某份询问笔录 。它仅是当事人陈述，且并非当事人自书形成的陈述材料，是办案人员录制的笔录，因表达者精神状况、表达方式的差异、记录习惯的差异、记录是否准确无误、核对 ...

某的头发抓住，刘某挣脱跑了。 经庭审质证，原告李某丙及三被告对该份笔录无异议。 证据七：巴东县公安局信陵派出所于2011年3月16日询问李某丙的笔录 听到黄某某小卖部门前发生打架的事实。 经庭审质证，原告李某丙及三被告对该份笔录无异议。 证据十二：公安机关拍摄的现场照片11张。 经庭审质证，原告李某丙 ...

韩某忠领条，洋县人民法院（2004）洋刑初字第X号刑事判决书，现场勘查笔录及照片，洋县价格鉴定中心（2003）X号鉴定结论书，被告人何某供述。以上证据 杨某发供述，洋县人民法院（2004）洋刑初字第X号刑事判决书，现场勘查笔录及照片，洋县价格鉴定中心（2003）X号鉴定结论书，被告人何某供述。以上证据 ...

-4份证据证明本案不是刑事案件，宜阳县森林公安机关的定性错误，原告向法庭提交的笔录具有证据效力。 另外原告在证据目录以外还提供了如下证据：三乡X村委会证明， 去量。 根据原、被告及第三人的举证和质证、双方当事人的陈述以及本院的调查笔录，本院确认以下事实： 原、被告及第三人均系宜阳县X村民，原告属X组， ...

8、现场勘验检查记录及照片。9、汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书。10、辨认笔录及照片。12、汝阳县电业局刘某庚供电所证明。 （九）2010年7月13 检查记录、现场示意图及照片。8、汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书。9、辨认笔录及照片。11、汝阳县电业局上店供电所证明。 （十三）2010年5月19日 ...

二人的调查笔录内容一致。对朱某、朱XX-3、许XX-1、朱XX-1的调查笔录有异议，朱XX-3、许XX-1、朱XX-1证明发生事故时许小楼东台区的统管 见交给邓XX，因此这些证言不能作为定案的有效证据。 本院认为，原告提交的许XX的笔录因许红明是原告村X村主任，与本案有利害关系，且其陈述的是更换危杆的 ...