出现严重错误。对本案证据材料上陈彩葵的签名，电子公司不予认可，并在证据交换期内向法庭提出了笔迹鉴定申请，在庭审过程中，雕刻厂看到电子公司坚持申请笔迹鉴定 的货款的证据材料即模具价格表，由于电子公司要求对该价格表上陈彩葵的签名申请笔迹鉴定，雕刻厂在原审庭审时提出撤回该证据材料，不作为证据使用。但是，原审 ...

明确表示只对2009年6月20日贷款催收通知书上“吴XX”签名进行笔迹鉴定，对个人印章不再申请鉴定。本院限被告吴XX于2011年4月8日前提供 市人民法院（2010）霸民初字第XX号民事判决。 二审案件受理费29200元，由申请再审人李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊国 审判员潘文博 审判员 ...

9月13日予以准许，并委托河南岳华会计师事务所有限公司（以下简称岳华会计师事务所）进行鉴定。2009年12月15日岳华会计师事务所向本院提交了豫岳司鉴【2009】审 西州在宋河酒厂货运明细账上的签名系本人所签，宋河酒厂也撤回了笔迹鉴定申请，非王某某及其认可的相关业务人员签字的收货，宋河酒厂提供的黎×× ...

存在。并怀疑所有的欠条不是其死亡的丈夫吴英富所写，但未向原审法院申请笔迹鉴定。 原审认为，原告石某从2009年起，就先后多次将钱借给被告谢某之 借据证实，虽被上诉人谢某予以否认，但未能提供证据证实，其怀疑吴英富借据笔迹，但未提出笔迹鉴定申请。本院确认吴英富尚欠上诉人石某9000元债务事实成立。 关于该 ...

依法前往调取未果，申请人对此予以认可。2011年9月24日，被告郑州市x有限责任公司向本院提交笔迹鉴定申请两份，要求对原告提交的2011年1月24日解除租赁合同通知书中冷X签字的形成时间进行鉴定，对2008年4月16日被告冷X、张X与郑州XX置业发展有限公司签订的《XXXX广场商业 ...

，不是原告，通话内容也与本案无关。 本院根据被告的笔迹鉴定申请，委托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：借款合同中“张某”的签名是张某本人所书写 但未提供相反的证据佐证，故本院对被告的质证意见不予采信，该借款合同及司法鉴定意见书予以认定。对原告提交的存款回单，说明原告于2009年12月18日将x元 ...

。 被上诉人罗萍辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人张栩绮当庭提出重新作出司法鉴定，但在本院当庭予以准许后，张栩绮又于2011年8月23日申请撤销了笔迹鉴定申请。 二审期间，罗萍未提交新的证据。 根据一审判决书所列证据及当事人当庭陈述，本院二审 ...

确认。 （三）、2010年1月26日庭审结束后，被告邓某向本院递交书面申请“笔迹鉴定申请”，请求对《耒阳市民政局“民政社区服务中心”房屋租赁合同》进行笔迹 %×6=x元）违约金为5万元。同时原告耒阳市民政局作为出租人，虽然火灾原因已无法鉴定，但也有对出租房屋进行维修的义务。鉴于双方之前已中止合同且合同 ...

2004年11月16日，上海市工商局卢湾分局下发企业注销通知书核准同意住大黄陂店关于申请注销登记的报告。 2004年7月19日，李某与被告创林公司签订承包协议书 对其使用信息来源的合法性进行举证和抗辩。 案件审理中，被告姜某就签名的真实性提出笔迹鉴定申请，经鉴定笔迹确系姜某本人所写，考虑到该节鉴定事项 ...

归还贷款580万元及利息。 另查明：本案一审期间，恒立公司向原审法院提出笔迹鉴定申请，请求对工行办事处的六份催款通知书上恒立公司的签收日期的真伪进行 未形成担保关系。一审以恒立公司在展期申请书上担保人栏内签章，而认定展期申请为展期协议组成部分，视为担保关系成立，违反了我国《担保法》第一十三条保证人与某 ...