中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2003)通商字第X号 原告香港新龙国际企业有限公司(x.HK),住所香港中环德辅道中X号易通商业大厦19字楼C室(FLAT 也不违反法律禁止性规定。因此本案合同条款没有约定时,可适用该格式合同的内容。 关于第一个焦点的亏舱费问题,本院认为:1.从航运实务上讲 ...
//www.110.com/panli/panli_79551.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告:湛江信威工艺品有限公司。住所地:湛江市X路X号。 法定代表人:赵某,董事长。 委托代理人: 民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下: 一、驳回原告湛江信威工艺口有限公司对被告马士基物流(中国)有限公司广州分公司的诉讼请求; 二、驳回原告湛江信 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html-
了解详情
13300元;4、诉讼费由道达尔公司负担。 道达尔公司在原审法院辩称:不同意苗某的诉讼请求,同意仲裁裁决。我公司没有提出和苗某解除劳动合同,是苗某 道达尔公司之上诉主张,缺乏依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_45128661.html-
了解详情
于2010年3月24日作出(2009)商梁民初字第X号民事判决,并于2010年3月25日将判决书送达给双方当事人,中国人寿财险商丘公司不服原判,于2010年4 条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_8769031.html-
了解详情
查,桑榆情公司因不服一审法院作出的(2008)海民初字第x号民事判决,向北京市第一中级人民法院提出上诉,目前该案尚未二审完毕。 一审诉讼中,夏某某为证明桑榆 合同书、加盟授权书、加盟全款收据、货款收据、(2008)海民初字第x号民事判决书,桑榆情公司提交的四份进货清单及托运单等证据材料以及一审法院开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_285214.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定,判决如下: 驳回原告尤某某、吕 九十五元,由原告尤某某、吕某某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122847.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2001)沪海法商初字第X号 原告安徽省化工进出口股份有限公司,住所地安徽省合肥市X路X号金安大厦。 法定代表人施某甲,该 ,海运经理只有在获悉确凿消息后才会在第一时间准确地报出涉案货物被收货人收取的信息,该信息是可信的。纠纷进入诉讼后,泛亚班拿认为不能对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html-
了解详情
中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (1999)武海法通商字第X号 原告丹麦·阿科特利斯卡贝特1912公司((略),(略)),住所丹麦·哥本哈根DK- 诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下: 驳回原告丹麦·阿科特利斯卡贝特1912公司对被告中国·杭州电化集团公司的诉讼请求。 案件受理费人民币(略 ...
//www.110.com/panli/panli_15255.html-
了解详情
设置陷阱的故意。在此格式合同纠纷中,我公司不应当处于不利的地位,一审判决根据中华保险公司的推定显然对我公司不公平。 综上,请求二审法院依法改判:中华保险 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html-
了解详情
前三年使用权。以上证明原、被告双方签订被告提供的格式合某违反了《中华人民共和国合某法》第五十二条第一款,一方以欺诈、胁迫的手段订立合某,损害国家 适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释(一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决 如下: 驳回原告王某、周某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-
了解详情