下去，故申请减少支付抚养费，改为每月150元。三、未离婚前财产是共有的，而被上诉人在起诉前长时间无拿钱回家养儿子，况且上诉人在被上诉人起诉后 至儿子年满18周岁止。上诉人谭某某可每月探望儿子张伟熙两次，探望的时间为每月的第一、三星期的星期六或星期日。 三、变更广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法 ...

没有共同财产、共同债权、债务。 原审判决认为：原被告虽然是经过自由恋爱结婚，由于恋爱时间短，婚前了解不深，婚姻基础薄弱。婚后原告才发现被告有许多不良的习惯，双方 每月收入1000多元，被告第一次离婚后前妻所生之子的抚养权已归被告抚养，要照顾两个儿子比较困难。婚生儿子陈某文只有7岁多，需要得到母亲细心的 ...

19日归还；期间还曾以保单作质押贷款，后均已归还。 原审法院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的 认为，1、上诉人提交的三份保单的真实性、关某、合法性有异议。保单借款时间是2011年3月份，一审开庭期间上诉人称上诉方与被上诉人生活时无共同债务。2 ...

)。2007年8月，龚某向美国康涅迭格州高等法院(以下简称美国法院)起诉要求与黄某乙离婚；分担幼童的司法监护责任、幼童的抚养责任、幼童的抚养费、配偶的抚养费； 是用其与龚某的积蓄购买。黄某乙对证人的证言认为，龚某父亲作为证人第一次出庭不承认收到6万美元，认为房屋是自己积蓄购置给女儿的。第二次出庭时， ...

写，被告代理人曾在其他案件的庭审中表述是9月14日支付首付款、被告在第一次离婚诉讼中曾表述是8月14日支付首付款，与现在的说法不一。 被告对原告提供其 本院认为，原、被告从恋爱到结婚有一定的感情基础，但登记结婚后为琐事产生矛盾，原告曾起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚， ...

。 原告曾某某与被告程某某离婚纠纷一案，于2009年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程某，于2009年8月6日第一次公开开庭进行了审理。审理 夫妻感情；婚后又经常因家庭琐事生气、吵架、打架；最近几年矛盾加剧，已分居很长时间”。但原、被告结婚多年，生育一子一女，分别为家庭的建设付出了心血和 ...

案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告何某与被告廖某虽婚前恋爱时间相对较长，婚姻基础较牢，但婚后常为生活琐事发生纠纷，导致 改善，原告于2009年3月与被告分居至今，足见双方夫妻感情确已破裂，现原告起诉离婚，被告对此诉讼请求予以认可，故本院对此予以支持。原、被告婚生女何X因 ...

，随着时间的拖延，矛盾不断升级。2006年，原告以被告性格暴戾，离家出走，夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。后经审理认为被告正在患病当中，需要原告给予 的事实本院予以确认。 本院认为，自2006年以来，被上诉人邓XX曾多次起诉要求离婚，经法院多次判决不准离婚后，双方仍未和好，说明夫妻感情已完全破裂 ...