(后更名为铁泰公司，经申请于2004年3月2日被注销，其债权债务全部由开办单位第三人铁路工会承担)于1998年6月16日，签订关于合作经营御湖农场协议书 造成合同终止履行条件成就，现要求继续履行合同的抗辩主张，因路铁公司系合同当事人，与第三人属合作经营关系，第三人代为履行合同期间，路铁公司是合同的相对 ...

。 委托代理人马秀阳，河南明星（略）事务所（略）。代理权限为代为承认放弃变更诉讼请求进行和解。 第三人周某某，女，X年X月X日出生。 原告王某某与被告鹤壁市 存在房屋买卖关系，原告向其支付x元系原告自愿替第三人履行合同债务的债务承担行为。 原告质证认为：证据１、2、3与本案无关。对证据4、5、6、7、 ...

应具有约束力，铜仁地区邮政局应按照储蓄存款合同的约定及其业务规范履行其应尽义务。根据第三人铜仁地区邮政局提供取款凭证看，原告崔某某的存款系他人另持 ，但依然不能免除铜仁地区邮政局在办理取款业务时对存折真伪审查与注意义务。因此，第三人铜仁地区邮政局应承担本案的民事责任。通许县支行作为开户行，对造成原告崔 ...

但依然不能免除铜仁地区邮政局在办理取款业务时对存折真伪审查与注意义务。因此，第三人铜仁地区邮政局应承担本案的民事责任。通许县支行作为开户行，对造成原告 被告通许支行的诉讼请求。 案件受理费56元，由第三人铜仁地区邮政局承担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

清偿月还款、利息、滞纳金、扣车费用等；2、张某乙授权第三人，在其拖欠银行贷款及利息不能履行还款义务，自扣车之日起三十日内仍无法偿还银行贷款、 该车的一切债权、债务、及车辆银行贷款均由甲方承担，乙方不再承担该车所有债权。合同签订当天交付车辆及证件。2008年9月18日，周某甲向第三人交纳购车贷款7400 ...

借款协议》只是双方的意向，并未实际履行；收条非原件，不予认定；录音光盘很多内容与录音笔不一致；对其余证据无异议。 第三人对原告提供的证据均表示不清楚 房。 原告对证据的真实性无异议，但认为此款由被告用于归还其他债务，并非原告使用。 第三人对银行放款凭证和还款凭证无异议，对“出院小结”表示不清楚。 本院 ...

系双方当事人真实意思表示下，房款为168万元，希望继续履行合同。 经审理查明： 某年某月某日，被告黄某乙与第三人签订《上海市房地产出售经纪委托合同》，约定委托第三 需）后三十日内，将部分首期房价款26万元交第三人暂为保管，第三人并将已代为保管的定金2万元转为首期房价款，如此共同构成乙方支付给甲方并暂由 ...

行为已生某，注销原因系欠缺廖福文赠予协议；4、原、被告诉争与XX局无任何关系，第三人将依据人民法院生某判决处理，进行相应登记。 原告王XX为支持自己的主张， 本案被告董XX、廖B、廖C、廖D。董XX、廖B、廖C、廖D要求代为完成廖福文的诉讼遗愿，撤销赠与协议，返还赠与房屋。本院于2010年7月2日作出 ...

债务关系已转移到第三人庄高扬和上诉人新南洋酒店之间，庄高扬系该债务关系的新债务人，理应承担还清欠款的责任。而被上诉人承诺当庄高扬不能按期履行债务时， 其怎会清楚法律明文规定，为保证债权人的利益不受损害，当债务人将其负担的债务转移于第三人时，债权人应对第三人的资历与信用情况进行调查了解方可同意债务的转移 ...

的规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意。商业银行不能证明杨某甲等人同意其转移债务，商业银行单方转移债务的行为对杨某甲等人不产生 需、恒信公司代为履行的事实可以证明。商业银行辩称杨某甲等人不具备主体资格，杨某甲等人的诉讼请求已超过诉讼时效的辩称不能成立。商业银行与杨某甲等人 ...