高，请法院在查明事实的基础上依法予以判决，我司同意在交强险规定的范围内依法予以理赔。 经审理查明，2011年7月8日13时55分，被告蒋 邓某乙为本案肇事车辆在被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部购买了商业第三者责任保险，本院认为合并审理商业险有利于减少诉讼成本、降低当事人诉累、提高诉讼效率，故对被告 ...

承担主要责任，一审法院按70%比例认定被上诉人承担理赔责任，事实充分，适用法律正确。上诉人购买了交强险和机动车辆保险（商业险）各一份，在交强险范围内 ：（略））上注明险别包括车辆损失险、商业第三者责任保险等，特别约定一栏注明：(1)非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司 ...

内赔偿原告损失，超出部分按事故责任分担。 被告余某乙未发表辩称意见。 第某人中华保险公司辩称，陕GTX小轿车在其公司投保办理交强险、商业险是实，对原告医疗等合理费用中华保险公司只能在交强险范围内予以理赔，对超出交强险范围，属商业险范围内的中华保险公司依照保险合同除去免陪15%后，再按70% ...

。 被上诉人王某某辩称，被上诉人投保了不计免赔率的商业险，上诉人应当在商业险范围内承担百分之百的责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人萍乡汽运公司和原审 范围，原审判决上诉人华安财保江西分公司在商业第三者险范围内对王某某的赔偿责任承担连带赔偿责任，上诉人如果实际承担的份额超出双方保险合同的约定，可以 ...

被告在商业险范围内理赔，超过保险责任部分由第一被告承担。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： （1）六位原告各自的户口簿复印件及户 伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险限额为20万元。原告的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性、 ...

四条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条及相关法规、政策，司法解释标准之规定，判决如下：一、a某在交强险范围内（保险）赔偿ccc 垫款人iii、hh。此款在本判决生效后10日内付清。)二、a某在商业险范围内（保险）赔偿ccc、ddd、x,138.00元人民币（直接给付垫款人iii、hh ...

内赔偿，不足部分由被告陈某乙、运输公司承担连带赔偿责任，被告保险公司在第某者商业险范围内承担垫付责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告 有各自的车辆号牌，属于两辆不同的机动车，既然牵引车、挂车均投保了交强险，被告保险公司应分别理赔交强险。 同时，牵引车、挂车均分别投保有商业第 ...

内赔偿，不足部分由被告陈某乙、运输公司承担连带赔偿责任，被告保险公司在第某者商业险范围内承担垫付责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告 有各自的车辆号牌，属于两辆不同的机动车，既然牵引车、挂车均投保了交强险，被告保险公司应分别理赔交强险。 同时，牵引车、挂车均分别投保有商业第 ...

每位乘客险为x元，发生本次交通事故是在保险合同期限内，属保险责任理赔范围。本案是保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，根据（1 责任保险（广西地区）条款及附加条款，证实田阳汽车总站投保的商业险，应按保险条款的有关规定进行赔偿，而原告的诉请属于第三者责任强制保险范围，不属于其公司的 ...

责任险，无约定免赔率。在诉讼中人保长垣支公司要求腾飞出租车公司承担20%，及要求腾飞出租车公司举出后期治疗费和二次手术费的单据，人保长垣支公司庭后所 支公司均应当予以理赔。人保长垣支公司应当在交强险范围内先行赔付x元，对于剩余的9896元人保长垣支公司应当根据第三者责任商业保险进行理赔。根据双方签订的 ...