审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年开始发生业务往来，前后共签订了7份钢管加工采购协议，签订日期分别为2006年的2月16日、5月、7月5日、11 提供贯新公司的铁管，必须依照贯新公司规定的品质要求生产，如出现品质异常时，连骏公司需在24小时内及时处理等内容。该协议签订后，贯新公司如约向连骏公司 ...

增值补充协议书》，约定股权转让所获80万元作为被告D的专项增加的营运资金，主要用于小型支付终端的采购，以及增值业务运营上，不挪作他用；若未能达到上述条件，原告 是股权退出的话，是违反法律规定的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 三被告提交了如下证据材料： 1、被告D和案外人x等签订的《商务代理合作协议》 ...

与否均按每月600元计算基本工资，与上述规定不符，不应支持。经被告（原告）单位法定代表人等财务主管人员签字报销的业务开发费用和招待费用应给付原告（被告） 事实和理由不足，不予支持。原告（被告）安某要求被告（原告）单位为其办理养老保险并补交劳动保险应向劳动行政部门申请解决，本案中不予审理。依照《中华人民 ...

侄儿办一个财政全供指标，我给他讲了审批程序是正县长在审批表上先签字然后才能到编办、财政局办理相关的手续。苌XX当时放在桌子上用纸袋装着的 我。 3、证人郑州金祺科技有限公司经理房X证实其在三州科技有限公司期间负责销售业务经理，在2006年下半年给封丘县公安局行政科长狄XX联系是否需要警用器材，她说是否 ...

略）砂石料，新航（略）收货后为轨龙（略）出具了由张云龙等相关部门负责人签字的物资采购结算单，并陆续给付轨龙（略）货款x元。以宝马车等折抵 从欠款中扣除的上诉主张，证据不足，本院不予支持。新航（略）提出一审法院的调查取证程序违反法律规定的上诉主张，缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院 ...

规定，外国企业在华常驻代表机构只能进行其经营范围内的业务联络、产品介绍、市场调研、技术交流等几项非直接的经营活动，而黄承伟给晨光汇龙公司的授权 自己，并对该投标共同和分别承担招标文件中所规定的义务。(3)我方兹授予北京晨光汇龙电子科技发展有限公司(公司名称)全权办理和履行上述我方为完成上述各点所必须的 ...

，常熟公司使用外贸公司全套进出口文件及单证对外成交运转，……如因使用外贸公司名义进行业务活动发生任何纠纷，由常熟公司承担全部责任。第八条约定，博成公司承包经营常熟 的审理。（略）公司和中某幸一关于海企集团等额上诉状没有将其列为被上诉人，二审程序不能启动的主张，本院不予支持。 六、海企集团与常熟公司之间 ...

刘某某利用了其职务影响力受贿，这种说法是与我国现行的法律是相悖的，我国刑法规定的利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人， 井下特种作业处关于生产用陶粒砂的采购与使用等相关程序的说明，证实陶粒砂计划申报，验货入库、出库、结算的程序，砂厂的职责是申报计划，入库、储存保管 ...

许可证，导致工程不能按法定程序办理竣工验收，施工中供应材料不及时，随意设计变更，不按期支付工程款，遭遇非典等都是工程延期的原因，因此违约责任和 新建[2001]X号文件》，离退休劳保基金、在职养老待业保险金应由发包方按预算及定额规定的比例一次性向新乡市建设劳保办缴纳，而恒升公司却迟迟不予缴纳应缴社保 ...

，故不能认定就涉案业务颐浩公司存在过错。此外，福的娜公司并无证据证明颐浩公司扣货的事实。其请求颐浩公司赔偿另行发生的采购费和运输费，根据福 货物并导致其产生经济损失。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，双方 ...