1套，合同约定价款为x元。合同签订后，原告支付购房款x元。飞龙公司财务于1998年1月6日出具收据，并注明“（原交款时间95年12月15日，已付给清泉 部分资料移交单是该楼房第二次改扩建和维修所发生的资料，公司财务主管和财务经理都签了字并有批注。且有公司文件为凭证，完全可以证明事实成立。本院认为：原告 ...

协议书》。因当时交房时间不能确定且两公司称还未办下《商品房预售许可证》，但保证三个月内能办理完毕。因一般是《商品房预售许可证》办理后才能交房款，两公司为了 公司更无需向赵某借款。 再审中，赵某向本院提交了三组证据作为新证据。第一组证据，6份《工程合同会签表》，证明程元国是两公司合作项目管理机构总经理； ...

位于家装市场一侧建筑上方的广某某。被告（反诉原告）在对装饰城建筑施工期间，又长时间堵塞原告（反诉被告）经营场所的通道和大门。2004年1月6日，原告（反诉 元。 原告（反诉被告）主张，对于双方当事人所签合同中约定的，被告（反诉原告）自收到原告（反诉被告）首期预付租金后，即于平河装饰城发布于广某、电视、 ...

业主变更为被上诉人名下。上诉人经审核同意办理。双方补签了长信海景花园认购书、房地产预售契约等文件，时间均签为1998年12月22日，1999年11月29日被上诉人 价格购买了长信海景花园雅芳居4－A室。签约后，被上诉人完全履行了合同，上诉人却拖延工期长达二、三个月之久，1999年9月30日房屋交付使用 ...

的某于家装市场一侧建筑上方的某某。被告（反诉原告）在对装饰城建筑施工期间，又长时间堵塞原告（反诉被告）经营场所的某道和大门。2004年1月6日，原告（反诉被告 元。 原告（反诉被告）主某，对于双方当事人所签合同中约定的，被告（反诉原告）自收某原告（反诉被告）首期预付租金后，即于平河装饰城发某于广某、电 ...

合同的所有卡片已经制作完毕并已交付联通，联通应向泽为公司支付货款的时间已过。经詹某多次催促，泽为公司对索要货款和支付佣金的义务毫不理会。现诉至 早在2004年已经是泽为公司的客户且通常采取先付款后签购货合同的方式。委托代理合同自2008年联通统一招标后从未履行，泽为公司没有支付佣金的义务。本案三单业务 ...

更改为2012年11月30日前。被告圣淘沙开发公司自述其在发现上述问题后第一时间通知了包含原告荆某在内的200余业主并提出可供选择的两种解决方案，原告 单独存在。本案的交房日期确属一个确定的事实，一审已查明上诉人与被上诉人所签合同约定的交房日期确是2011年9月30日前，被上诉人未经上诉人同意私自将交 ...

范围。上诉人对此证据的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以认定。2、经济适用房认购书及售房收据，欲证明因上诉人林业公司延期竣工房屋给上诉人正邦公司造成的利息 中签名，则应另有其他人的签名，但上诉人林业公司却无法说出是何人在记录中签了名。第二、在记录中有施工员刘维恒的签名，上诉人林业公司主张不是刘维 ...

五支付。庐山公司请求特房公司承担逾期交房违约金、违法多收购房款的证据不足；双方所签22份合同对煤气管道接通时间并无具体约定，且未能提供依据24套总合同约定应 销售面积计量规则，为此多收购房款（略）元，除提供华融公司与筹建处签订购买华泰苑房产认购书、江西环宇公司与兆汇公司签订的购房合同外未能提供直接证明 ...

年11月的借款（略）元主张实际支付了（略）元，对2001年2月27日的（略）元主张是兰州分公司用的，但上面的字是原告签的，对没有时间的6万元有异议 双方解除劳动合同的时间是2002年4月份，石大卓某公司不能在解除劳动合同后又经过4个多月的时间回来的货款再给许某计算提成。 三、除去一审认定的借款外，许某 ...