产权（约12,700余平方米）等全部不动产。XX、XX、XX、XX分别在协议下方签字。 3、相关协议的履行情况。协议签订后，自2007年9月至2008年12 认为，本案的争议焦点是，1、系争协议是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告法定代表人XX是否存在与XX恶意串通的行为。对于本院归纳的 ...

、赵某某为其提供担保的意思表示真实明确。两山口信用社虽未在借款合同上签字、盖章，但已经按照合同约定，在贷款发放条件成就后将贷款全额转入汽车销售商 事实一致。 本院认为，一、关于上诉人岳某某与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的合同应具备以下条件： ...

表担保人一栏签字并书明身份证号、工作单位、收入情况及住址、电话。 本院认为，一、关于上诉人武某甲与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。 由借款人承担，且该约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。对被上诉人两山口信用社为实现该笔债权所实际支付的律师代理费等费用应当依法 ...

人民币50万元，作为履行合同的定金，定金抵作土地使用权转让金；3、本合同签字之日，乙方30日内向甲方支付购地款360万元，余款360万元待办完转让手续 的基础上，遵守合同不得违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的 ...

的实施意见文件签订《让利协议》，该协议签订之后，经过了水石小组大部分村民的签字认可，协议签订之前，该组村民已经就签订让利补偿款事宜多次进行讨论，200媚 也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是投标 ...

办事处柳某村民委员会与焦作市歌乐苑饮食有限公司订立的房地产租赁合同转让给王某某合法有效，焦作市山阳区X街道办事处柳某村民委员会应按合同约定继续履行租赁合同。二、驳回 焦点，柳某村委认为租赁合同的转让是否有效，关键是看王某才的行为是否为职务行为，柳某村委认为王某才的签字行为不是职务行为，而是个人行为， ...

甲坚称，绝大部分流转合同均非农户代表本人或家庭成员签署。双方均对流转合同上的签字不申请鉴定。 一审法院查明上述事实的依据有：双方当事人提供的书证、陈述、 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...

营业部就本案借款向清丰农行北关所进行催收，张坚在《催收贷款通知书》上签字。 2002年10月11日，经中国人民银行济南分行批准，濮阳市城市信用合作社 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案资金拆借合同是否有效。2、原审判决清丰农行返还濮阳城市信用社借款本金100万元并赔偿损失有 ...

租金；2、付款方式：租金x元(含职教中心交体育学校使用前维修费3000元)，合同签字前一次付清。由睢县教委、建设局为见证人。体育学校于2001年1月3日， 能成立，不予支持。 2、关于刘某甲与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案拆迁行为发生后，刘某甲与建设局经协商于2001年4月 ...

，第一期付款：合同签订后１０日内，由于某某给付瀚海公司人民币１５００万元（由于某某监督签字付款，清理债权债务）；第二期付款：瀚海公司接到款后１５个工作日内，由双方 意见，涉案的《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》、《欠据》是否有效，是本案争议的焦点。 关于《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》 ...