支队。 原审第三人郑州亚飞汽车连锁有限公司。 原审第三人艾某，男。 上诉人舒某某、周某某因与被上诉人信阳市运输集团有限责任公司及商城客运公司挂靠经营合同 平民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案依照法律规定应由平桥区人民法院管辖。被上诉人提出管辖权异议于法无据，并已严重超过法定期限。 ...

原审原告）：三门峡化工机械有限公司。 住所地：河南省三门峡市湖滨区X路南段。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 上诉人宝鸡市中宝泰金属有限公司因与被上诉人三门峡化工机械有限公司产品质量损害纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第145－X号裁定，以“本案是典型的 ...

所在地的平顶山市新华区人民法院管辖”为由，上诉至本院。 本院审查认为：上诉人樊某某未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长范敏英 审判员郭相耀 代审判员赵 ...

都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员陈仁俊 ...

对本案均有管辖权，对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉理由不予采纳，裁定撤销江苏省盱眙县人民法院一审裁定，将本案移送河南省虞城县人民法院。在虞城县人民法院审理期间，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司再次提出管辖权异议，被虞城县人民法院驳回。本院认为，虞城县人民法院对本案的管辖权 ...

诉法规定，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖”为由，上诉至本院。 本院审查认为：上诉人深圳市宝安区松岗圣刚五金制品厂2008年2月6日收到灵宝市人民法院送达的 、开庭传票及应诉通知书，其于2008年2月22日通过鑫飞鸿速递公司邮寄管辖权异议申请。上诉人深圳市宝安区松岗圣刚五金制品厂未在法定的答辩期间提出 ...

X号民事裁定，驳回了河南三建建设集团有限公司提出的管辖权异议，河南三建建设集团有限公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员黄秋评 审判员 ...

字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以双方签订的是采购合同，合同履行地在福建省厦门市集美区，林州市人民法院对本案无管辖权为理由，向本院提起上诉。诉请撤销 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员秦成义 审判员王荣 ...

委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。 上诉人烟台海普制盖有限公司（简称海普公司）因侵犯专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院 无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。海普公司所提上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

李某，男，北京大学出版社职员，住（略）。 上诉人张某某因不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号管辖权异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。 五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 一审案件受理费七十元，由张某某负担（于本裁定生效之日 ...