审理郑州市人民检察院指控原审被告人付某某、陈某甲犯绑架罪，原审被告人陈某乙犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人岳××提起附带民事诉讼一案，于二○○九年十月 手段绑架他人，其行为均以构成绑架罪；被告人陈某乙为索债而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。在共同绑架犯罪中，上诉人付某某 ...

次向丁新芳共打了四万元借条，丁新芳多次向苗玉明讨要未果，为索债纠结同村的刘某乙（已判决）、王某某等人，于2007年9月18日下午15 个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金4000元。 二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押 ...

。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈X犯非法拘禁罪，于2009年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 认为，被告人陈X伙同他人为追索债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于本案起因是为了索债，被告人陈X主观恶性不深，造成 ...

构成绑架罪；2、被告人杨XX的犯罪行为应以非法拘禁罪追究刑事责任，杨XX在这起事件中的主观故意是索债，而索债的目的是为了让赵XX偿还欠自己的5 辩护人提出杨XX无绑架的主观故意、不符合绑架罪的犯罪构成，应认定为为索取债务非法拘禁他人的辩护意见，因公诉机关的相关证据已经开庭质证，且被告人杨XX当庭供认其 ...

王某乙、龚某某减轻处罚；王某甲作案后自首，依法对王某甲从轻处罚。鉴于本案因索债引发，四名被告人认罪态度尚可，且王某甲、焦某、王某乙将被害人送往医院 和法律依据。 本院认为，上诉人王某甲、焦某，原审被告人王某乙、龚某某为索债非法拘禁他人，并使用暴力致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判 ...

（2001）聊东刑初字第X号刑事判决书确认，被告人孟某丙伙同他人为索债非法拘禁1人、并参与盗窃摩托车2辆，价值8750元，于2002年4月11日以 内容真实，本院予以确认。 本院认为，被告人祝某某、马某某、梁某某、代某某以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额均特别 ...

人民法院判处有期徒刑三年，1995年2月16日刑满释放。2000年2月26日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被太谷县公安局刑事拘留，同年3月31日经太谷县人民检察院批准被依法 赃款（略）元予以追缴。 被告人李某上诉称:郝某利欠本人债务，系非法拘禁索债，不构成绑架罪。 被告人郝某上诉称:郝某利欠李某债务，应定 ...

组某伙同其他成员查找某债务人后，通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债，大肆实施非法拘某、敲诈某索等违法犯罪活动，在查找某到债务人或索债无果 、非法拘某罪、寻衅滋事罪，被告人李某某犯参加黑社会性质组某罪、聚众斗殴罪、非法拘某罪，被告人李某某犯参加黑社会性质组某罪、聚众斗殴罪，被告人杨某某犯 ...

、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人曾某某犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法储存枪支罪；被告人朱某某、周某某犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪；被告人 、被害人丁某某陈述证实：2004年2月19日晚6时许，王某某为索债将其非法拘禁，并对其有殴打行为，其于次日凌晨3时许才被宜兴警方解救 ...

，我是在接到何某某的电话后去他住的酒店拿钱。我的行为是以暴力索债，不构成绑架罪。 被告人陈某某的辩护人认为：陈某某曾因为被害人何某某办事而身受重伤 何某某索取财物。因此陈某某的行为不构成绑架罪。 辩护人关于被告人陈某某的行为构成索债型非法拘禁罪的辩护意见亦不能成立。刑法第二百三十八条第一款规定：“非法 ...