了被保险人的权利。原告对受害人没有进行任何赔偿，没有损失，因此没有理由向被告索赔。被告保留追诉原告欺诈的权利。另外，保险法规定，保险事故发生之日起两 既然认可该证据的真实性，同时该证据内容系机动车辆保险报案记录及机动车辆保险索赔须知，可以证明原告已在交通事故发生后48小时内向被告报案。 被告对证据九 ...

元及罚息x.18元的90%即x.68元及罚息x.16元向郑州保险分公司提出索赔申请，郑州保险分公司车贷清收办公室分别于2004年7月27日、11月5日 的欠款，被上诉人给上诉人多次出具出险通知单，上诉人均接收，应视为被上诉人是一直提出索赔的，上诉人应对此承担赔付责任；5、本案不存在就同一事实重复起诉的 ...

依约定不承担保险责任；4、虽然保险法第二十四条规定了保险人收到被保险人的索赔请求后，对于不属于保险责任的，应当向被保险人发出拒绝赔偿或拒绝给付保险金的 不予采纳。 关于上诉人诉称，虽然保险法第二十四条规定了保险人收到被保险人的索赔请求后，对于不属于保险责任的，应当向被保险人发出拒绝赔偿或拒绝给付保险金 ...

的强制性规定，当事人不得排除其适用。因此市X路局以“合同通用条款”中有约定的索赔期间为由抗辩新兴公司起诉请求赔偿的民事权利，不予支持，市X路局仍应负民事 市X路局赔偿新兴公司损失正确。1、新兴公司提起诉讼是正当行使司法救济途径，索赔程序合法，通用条款并没有在合同示范文本中内定适用，该条款系格式条款， ...

不予支持。《代理协议》约定了茶苑集团公司的各项义务，包括代理向外方索赔的义务，但没有约定茶苑集团公司负有质量义务，根据前述《中华人民共和国合同法 茶苑集团公司没有交付原产地证明书和商检证明的事实，而残损证书茶苑集团公司正在用于索赔，本院对反诉原告的该请求不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 的订立及履行过程，应当认定被保险人吉顺公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出吉顺公司主张的损失数额未经其现场 ...

上述期间内所发生的费用以及根据本租船合同，承租人对船东的任何款项的索赔。……” 第３２条：“船东或其经理人作为承运人，按照１９２４年８月２５日在 数量。 该提单正面条款表明“托运人所提供的重量…数量…未经承运人核对”，如果货方要求索赔，他们必须证明装船货物的包件数。然而提单所载的货物数量并非是表面证据 ...

第10条第1款规定的“保修纪要”“（x）有不同的理解。申请人指“保修索赔书”（x）同“保修纪要”是不同名称的同一文件。仲裁庭审核了两个文件 日止年利率为6％的利息。 2．“x”轮和“x”轮重焊费用的索赔不能成立。 3．本案仲裁费为×××××美元，申请人应付×××××美元，被申请人应付×××××美元。 ...

原告起诉韩进船务有限公司(（略）.,Ltd.)的诉状；31、原告向被告提出的索赔申请；32、港口费协议；33、装卸包干费发票；34、湛江港务局第一 “韩进大马”轮于2004年6月16日的航海日志；44、被告出具的索赔资料确认函。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：双方当事人之间的保险合同 ...

给被申请人，并未影响被申请人的权利。从两个文件的内容要求看，“保修索赔书”记载的内容符合合同规定的“保修纪要”应纪录的内容，满足了第10条第 为6％的利息。 2．“（略）”轮和“（略）”轮重焊费用的索赔不能成立。 3．本案仲裁费为×××××美元，申请人应付×××××美元，被申请人应付×××××美元。 ...