于2000年2月2日作出管辖权决定，认为：双方当事人合同条件中约定的仲裁机构名称与本仲裁委员会名称不完全一致，但被申请人于1999年7月10日及 且该协议本身依据不成立。 二、仲裁庭意见 1.法律适用 本案合同中未规定法律适用问题。鉴于双方当事人分别在其各自的陈述和答辩中引用了中华人民共和国法律，据此 ...

1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算； 2．仲裁及律师代理费用由被申请人负担。 申请人诉称： 1．合资公司成立至今，连续5 亏损的说法是站不住脚的。 首先，关于注册资金不到位的问题。 合资双方均存在没有按照合资合同约定的时间（即4个月内）将入资到位。被申请人也 ...

合同如有分歧，本来可能通过友好协商或通过深圳分会仲裁来解决。但出人意料的是，1994年申请人完全背弃双方约定，采取突然袭击的手法，编造其已经向合资 合资公司，指出合资公司存在某场地、出资不足、停业一年以上至今未经营等问题，年检暂不通过。1998年11月19日，××市×××保税区管理局致函申请人，指出 ...

％作为抵押物的抵押额（退回人民币，补入港币部分），该抵押超过了申请人的约定30％，多抵押人民币贷款675万元人民币（即3410万元人民币×30％×0．66＝ 当以其他方式替代时，被申请人并未提出任何异议。双方当事人在提起仲裁时才提出投资不到位问题，并且不能提供充分的证据。 仲裁庭认为，双方当事人上述对 ...

签订后，申请人因被申请人在履行合同过程中迟延交货、货物存在严重质量问题向仲裁委员会上海分会申请仲裁，其请求如下： 1．赔偿因延迟交货、不能交货和货物 后，仍无法交货。 被申请人不能履行合同，而且履行合同的义务不完全符合约定条件，按照涉外经济法的规定，应当由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 （一 ...

月11日颁布的《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》也明确许可当事人约定逾期付款违约金的做法。租赁协议第7条第5项明确规定， 米计算的每月租金之内的。由于仲裁庭已经支持了申请人的第2项关于月租金的仲裁请求，因此，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 仲裁庭注意到，申请人日期 ...

，被申请人因拖欠货款而产生的利息共计人民币（略）元。 随后，申请人就有关问题提出如下主张： 1．申请人与被申请人公司进出口二部经理×××自1998年六七月份始就 》的有关规定。 （二）关于本案的审理范围 本案合同交货条款第7条约定：“仲裁：一切因执行本合同所发生与本合同有关之争执，双方应友好协商解决。 ...

参加开庭。庭上，仲裁庭就本案事实问题进行了调查、庭后，船方在仲裁庭的期限内于1996年8月10日提交了仲裁请求变更申请书及其有关证明材料，仲裁委员会 的重租市场价每天5100美元计算，该轮租金损失x美元。按双方在“协议要点”中约定的年利率10％计算，该笔租金损失自1995年12月30日至1996年8月 ...

申请人对合营企业实行家长制独裁，管理混乱，造成公司瘫痪。申请人不通过协商或仲裁解决问题，而是单方面终止合同，将合营公司财产非法侵占。 申请人答辩称： 关于肥料 日期相同的1993年9月1日，只能理解为双方表达了“专有技术”附件的约定同合同同时成立与生效的意思表示。 仲裁庭注意到，被申请人还一再表述，“ ...

有滞期费，也应向承租人第一被申请人收取。 二、仲裁庭意见 本案定租协议中约定在中国仲裁并适用中国法律。《中华人民共和国仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁 协议项下承租人主体的认定 认定是第一被申请人还是第二被申请人，主要考虑两个问题：一是第二被申请人是否代理第一被申请人同申请人签订定租协议，二是第一 ...