造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9 的。由于被申请人并非合同的某一方而申请人与被申请人亦没有签署其他书面协议，此纠纷不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被 ...

。于是，申请人在1990年9月24日与被申请人签订“中方承包××树脂制品有限公司协议”中正式提出索赔。申请人由于受被申请人虚假的设备报价事实所瞒骗，故于 仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因履行上述承包协议而产生的纠纷也属于本案审理范围。 （四）依据对外经济贸易部、国家工商行政管理局发布的《关于承包经营 ...

）于1994年3月2日（仲裁庭注：应为3月3日）签订的补充协议约定如发生纠纷，可提请深圳市的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷 的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书、 ...

。于是，申请人在1990年9月24日与被申请人签订“中方承包××树脂制品有限公司协议”中正式提出索赔。申请人由于受被申请人虚假的设备报价事实所瞒骗，故于 仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因履行上述承包协议而产生的纠纷也属于本案审理范围。 （四）依据对外经济贸易部、国家工商行政管理局发布的《关于承包经营 ...

）于1994年3月2日（仲裁庭注：应为3月3日）签订的补充协议约定如发生纠纷，可提请深圳市的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷 的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书、 ...

造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9 的。由于被申请人并非合同的某一方而申请人与被申请人亦没有签署其他书面协议，此纠纷不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被 ...

住所（略）。 原告一汽海南汽车有限公司诉被告朱XX、李某乙汽车销售合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某甲 ，但海汽厂一直没有加盖公章。该协议也没有得到实际履行。原告在向凯姆公司追索欠款的过程中，发现该公司已被洋浦经济开发区工商行政管理局吊销，遂向本院 ...

开发区人民法院 民事调解书 (2000)浦经初字第X号 原告洋浦银鹰实业有限公司，住所海南省洋浦经济开发区人民银行宿舍X号。 法定代表人赵某某，该公司总经理。 委托代理人刘某某 折抵承包金。1998年8月20日，经双方协商，再次达成新的协议，被告方同意以现金方式，分三批归还原告的融资投入本金52万元及 ...

福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起 有效合同，对双方当事人均有约束力。原审法院确认工程承包合同有效正确。补充协议(六)中有乙方不得以任何借口和理由中途停止施工，必须按质、按量、按时 ...

《处罚决定书》，认定:中瑞公司在1996年8月与案外人王某良订立《联营协议》，双方约定各投资10万元人民币，承包江苏省海门市食品厂(以下简称海门厂)硬糖车间 。 中瑞公司上诉称，王某良对联营企业的经营状况是明知的，双方应属经济纠纷。徐汇工商局现认定其投机倒把，骗取王某良10万元与事实不符。被上诉人徐汇 ...