武汉市人，海南海事局职工，住（略）。 上诉人何某某因购销合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民再初字第X号民事裁定，向本院提起 ：一、撤销(1999)浦经初字第X号民事判决；二、驳回原审原告何某某的起诉。案件受理费人民币1195元由原审原告何某某负担。 上诉人何某某上诉称：(一 ...

。且医保公司曾多次向河南省商务厅反映要求协调解决此事，尽管河南省商务厅不具有直接解决经济纠纷的职能，但其作为进出口贸易的主管部门，对发生于外贸领域的纠纷还是 期间应当从每笔债务实际承担之日起计算，医保公司最后一笔承担债务之日至起诉历经五年，医保公司主张某权利超过诉讼时效。期间，医保公司从未向联盟公司 ...

已过诉讼时效，法院应依法不予受理或驳回起诉。该案的挖掘机被强行拖走的时间是在2009年6月28日，原告的起诉时间已超过一年，其向法院提起损害 按合同要求支付挖掘机购买款项，与出售方存在经济纠纷的事实。被告不应承担原告的任何赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的陈某意见，结合本案事实，本院确定 ...

；16、（2004）X号文件，以此证明根据该文件河南省商务厅具有协调经济纠纷的职能，因此原告的起诉不超过诉讼时效。 被告联盟公司对原告医保公司提交的证据 厂的破产财产，房租收入8.4万元，总共计78.4万元。优先拨付破产费用x.86元后，余额为x.14元，支付破产企业所欠职工工资和劳动保险费用x.41 ...

的事实成立，应返还借款；请求二审撤销一审判决，判令被上诉人偿还借款x元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。 丁某答辩称，其没有借贺某钱，上诉人所称不属实。 3的真实性、关联性均有异议，被上诉人姐姐、姐夫确实曾邀请其参加过经济纠纷的调解工作，但调解的是上诉人欠被上诉人姐姐9万块钱一事，不是调解被上诉人与上诉 ...

甲方签字乙方签字2002年11月2日”。原告于2006年10月5日已将房款及办证费用共计26万元向郭某某交付。2008年被告单位登封市网通公司将集资房建成分配给被告， 和房票后未及时向原告交付该房屋，而是将该房屋钥匙和房票交给与其有经济纠纷的本案案外人李某甲，当原告催其交房时，被告于2008年9月9日 ...

遭其拒付。请求判令：被告支付棉麻集团款项11O万元及利息，诉讼费及诉讼所支出的费用由被告承担。 社旗农行辩称，我行与原告不存在存款关系，其所持有的存单为 ]X号第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷的而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 ...

令刘某甲停止在“浦利”山强行开采松脂的行为并赔偿其经济损失的起诉，应予驳回。原判将巴卜村X组的起诉作为民事纠纷案件受理不当，应予纠正。依照《中华人民 受理费180元（刘某甲已预交），共计360元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，免予交纳，由一、二审人民法院分别予以退还。一审评估费290 ...

的诉讼请求。宣判后，段某某不服，以其建房手续齐全符合城镇规划要求，李某甲应赔偿影响其建房三年之余的损失费用x元为由上诉来院。 二审审理查明的事实与原审 认为，李某甲、段某某系邻居关系，双方因建房等问题发生纠纷。李某甲因通风采光请求段某某补偿其经济损失的起诉和段某某的反诉拆除李某甲违法建房的部分请求， ...

某在未发现是复印件的情况下抽回欠条并撕掉，之后王某甲又以欠条原件向法院起诉要求孙某清偿6.65万元羊肉款以及利息。另查明，2002年3月9日宋某从孙某之 某甲在一审中的陈述，双方在打条之前，并未发生纠纷。王某甲在与孙某不存在经济纠纷的前提下，利用欠条复印件冒充原件退给孙某，之后又以欠条原件为依据向孙某 ...