湖南同湘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)湖南湘中输变电建设公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区。 法定代表人陈某甲，该公司总经理。 委托代理人陈某乙，公司 为追回李某某多领取的工程款，于2004年1月以李某某涉嫌诈骗为由向本市公安机关提起控告，公安机关立案后展开侦查，于2004年2月10日以李 ...

盖某有其一合某即可成立。此外，被上诉人在厦门市外商投资局备案的《投资公司决议》等材料，也只盖某签名章而没有签字，说明被上诉人有此先例，并且有关行政机关也不否认 笔录，因厦门丽心公司（许某）于2011年2月14日向福州市公安局控告蔡某等合某诈骗一案，该局向相关人员作了询问笔录。蔡某在2011年2月18日 ...

。 （2）抓获经过、案件办理说明。证实东营市公安局经济开发区分局于2007年9月1日接受害人控告海诺公司涉嫌集资诈骗，经审查于当日立案，并电话传唤该公司法定代表人 被告人王某某提出“以‘郝文芳’之名买单应予扣减”的辩解。审理认为，依证据材料印证，公安机关扣押的优盘记载的工资表中未找到“郝文芳”之名，故 ...

存料数量已经严重减少。这样最终导致协议事实上已经无法履行，给被告造成了严重的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称：《合同法》)第六十七条规定， 结案。 被告为支持自己的主张，申请本院向沁阳市公安局调取了董ｘｘ控告梁ｘｘ一案的相关卷宗材料，本院向公安机关调取后，被告当庭将公安卷宗中的下列材料 ...

回款的利息损失及其他损失计28万元。本案诉讼中，益海公司明确诉求直接经济损失的计算为豆粕3384件计236.88吨，单价2140元/吨，运费60元/吨， 未能支付上述四个车皮豆粕等货物的价款，以三城公司涉嫌合同诈骗向连云港公安机关进行控告。益海公司报案材料中显示，该公司曾于2006年7月10日、8月5 ...

厅长）的证言。8、德鑫公司的《控告书》。9、证人钱萍（山西省晋城煤业集团沁秀公司销售部工作人员）出具证明材料。10、山西晋煤集团沁秀煤业 煤炭价格上涨，其行为不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是，本案属经济合同纠纷，王某不构成合同诈骗犯罪；沁阳市人民法院对本案没有管辖权。 原审法院在判决书中列举了认定本案 ...

不了解真相的情况下，遂组织人员四处寻找，为此造成经济损失万余元。公诉机关认定二被告人的行为构成诈骗罪，公诉人认为被告人诈骗行为属情节严重，提请本院惩处。 被告人高某供认起诉指控事实，表示认罪服罚，提出学生证明材料，辩解老师有错。 被告人丁某供认起诉指控事实，无辩解意见，对给学校老师造成的 ...

能接受”。2000年12月李某法到市公安局山城分局控告供应中心诈骗侵占其个人钱财8万余元，被告知属经济纠纷。 一审法院认为：供应中心聘请李某法为业务员 建材供应中心偿还其款项的请求，本院经审核原一、二、再审双方提交的各项证据材料，其中1997年8月18日双方的“总结”系经双方签字认可，内容为双方对经营 ...

诉请的转让权利不存在，应予以驳回。 被告太行伟业辩称，一、太行伟业与原告无任何经济手续，不存在房屋买卖行为。二、原告要求太行伟业在合理期限内为其办理房屋买卖 陈某房款x元。王ｘ得知后，于2010年10月8日向沁阳市公安局控告陈某涉嫌诈骗，经沁阳市公安局刑侦二中队侦查，于2011年2月23日作出沁公刑不 ...