系统达不到节油１５％以上的指标，而且其工作的可靠性不高和有电脑被击穿问题。被诉人于１９８２年６月将１２０００个安全盖发往锦州工厂（买方用户），装在 日前汇付申诉人，逾期按月息０．６％加计利息。 ２．申诉人所提退货及其它经济赔偿要求，均不予考虑。 ３．本案仲裁费用由申诉人承担４０％，被诉人承担６０％。 ...

上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失（略）美元和 仲裁费8225元，申请人已如数缴齐。 双方的争议要点如下： (一)关于违约责任的问题 申请人称：本案中构成违约的一方是被申请人，在于其没有按照合同约定按期派 ...

欧洲客户支付的履约保证金２０４７５０美元已被全部没收。 ３．申诉人认为，根据中国《涉外经济合同法》的有关规定和国际贸易惯例，被诉人未履行合同规定的交货义务，并非人力 情况看，这三个合同互相联系，最后只归结到对０３４号合同的争议与赔偿问题。分析如下：当被诉人不履行０２２号合同的交货义务时，申诉人本来有权 ...

审理。申诉人、被诉人的代理人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人与被诉人于１９８５年１月２１ 起至付款之日止的利息，利率按年利率７％计算。 ２．申诉人所提其他各项经济赔偿要求，均不能成立。 ３．本案仲裁费用由申诉人负担３０％，由被诉人 ...

争议应友好协商，协商不成提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(现名为：中国国际经济贸易仲裁委员会)仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力，除非仲裁裁决另 年5月13日复函予以同意。仲裁庭认为，既然双方当事人对延迟开证的赔偿问题已达成一致，仲裁庭对此予以确认。因此，被申请人应依照承诺对延迟开证 ...

有联系，前两份合同申诉人自愿取消或放弃了索赔权，第三份合同才能考虑赔偿问题。仲裁庭驳回了被诉人就第三份合同所作的辩解，裁决被诉人应向申诉人 与合同规定的交货之日的国际市场价格之间的差价。 中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）香港××有限公司与被诉人（卖方 ...

门诊费用767．50元及交通费120元。殴打事件发生后，公安机关曾就赔偿问题进行调解，但双方未能达成协议。新都办事处代被告人垫付了人民币1500元作为 对损害事实的发生也有过错，应自行承担部分责任。关于自诉人所受的经济损失，根据民法通则有关规定并参照海南省公安厅交警总队《关于二○○○年度海南省道路交通 ...

民终字第X号 上诉人(原审被告)洋浦衡巨建筑安装工程有限公司，住所海南省洋浦经济开发区疏港大道。 法定代表人郭某某，该公司经理。 委托代理人陈亮，海南 只是违反合同约定，构成违约，其上诉认为其行为没有构成侵权的理由应予采纳。关于赔偿问题，原审法院直接参照被上诉人提供的有关出租临时应急用房价格标准，确定 ...

简称盛华公司)诉被告天津航道局(以下简称航道局)、被告日照港务局(以下简称港务局)水域污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理，原告 日照港务局领导及水产、渔政部门现场勘察，找出事故原因，并给予协调解决经济赔偿问题。 2000年7月20日下午3时，渔政监督管理站站长吴乃强、 ...

本案现已审理终结。 原判认定，2001年7月29日上午，因船舶碰撞事故的解决问题两家人产生口角，矛盾进而升级，三被告在原告家的小卖部对二原告进行殴打以 了法律所保护的公民身体健康权，其行为构成侵权行为，应当承担民事侵权责任，赔偿二被上诉人的经济损失。原审依照法律规定并参照《道路交通事故处理办法》的赔偿 ...