原告何某与被某益阳赫山区经济适用住房开发有限公司（以下简称赫山经济开发公司）、第某人盛某、秦某民、秦某涛房屋买卖合同纠纷一案，依法某审判员刘 使用权证、证明、户籍资料等证据证明，并经庭审质证无异，足以认定。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

某因与被告湖某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通某序，组成由代理审判员郑云担任审判长 签订了《前期物业管理服务协某》。因原、被告双方所签订的买卖合同、订购协某中并未对经济损失进行约定，而《合同法》第114条规定“当事人可以约定一方违约 ...

武汉恒安大地产经纪有限公司（恒安大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吴新莉担任审判长，与代理 给原告余某，该行为有非法占有该款，骗取财物的嫌疑，数额较大，涉嫌经济犯罪。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

无效。 李某辩称：我与王某订立的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且X号房屋不是经济适用住房，故我不同意王某的诉讼 建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房；第三条规定：经济适用住房制度是解决城市低收入家庭住房困难政策体系的组成部分。根据上述规定，X号房屋系 ...

所有权证、购房发票、购房回执、承某、现房买卖合同、产权代办协议及结算通知单。因诉争房屋系经济适用住房，且诉争房屋所有权证系于2008年4月下发，根据《 第二项，支持陈某在原审法院的全部诉讼请求。上诉理由是：原审法院已经确认双方合同无效，应当依据法律规定，返还相应的财产。 魏某答辩称：同意原审法院判决， ...

被告）王X，女，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 工程）被拆迁，李某一家三口于2006年12月24日分配到一个购买天通中苑经济适用房的名额。由于某次购房付款方式为现场一次性全款交清，李某经济困难， ...

的杜某收取50万元的收条复印件、杜某收取40万元收条的原件、《北京市存量房屋买卖合同》、印花税发票、土地出让金发票、契税发票、（2008）石民初字第X号判决书、 某购房款五十万元； 二、杜某于本判决生效后七日内赔偿司某办理房屋买卖手续等经济损失共计人民币四千元整； 三、杜某于本判决生效后七日内赔偿司某 ...

审理后确认：金某与李某乙签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，虽然签约时涉案经济适用住房取得契税完税证或房屋所有权证尚未满五年，但双方约定在限制 过程中，经李某乙申请，原审法院委托北京市京价价格评估有限公司对6/7—X号房屋的价值进行了评估，结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为（略）元。 ...

（原审原告）何某。 被上诉人（原审被告）某某。 上诉人何某因与某某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向 同意支付。现同意赔偿何某合理的经济损失。 北京市X区人民法院经审理查明：2004年12月18日，何某与某某签订商品房买卖合同，其中约定：出卖人为某某、买 ...

被上诉人朱某、原审被告徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号民事判决，向 、适用《商品房销售管理办法》等，本案认为，原审法院存在审理期限较长的事实，但原审法院依照规定办理了扣除审限手续，符合法律规定。对于沛县公安局经济案件 ...