李某乙。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 ，现户籍所在地为北京市X村X街x号。李某乙主张房屋买卖协某无效，是基于土地增值为追求更大经济利益的违约行为。我在北京市X村已生活多年，期间履行村 ...

（原审被告）葛某。 被上诉人（原审被告）甲某。 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第8581民事判决，向 法院判决，持原审诉讼请求向本院提起上诉。上诉理由：一审判决适用法律错误，处理不当。虽然在房屋买卖合同中没有约定付款日期，但是双方口头约定一个月内葛某付清全 ...

。 委托代理人：彭皖江，河南某谋律师事务所律师。 原告张某与被告孙某经济适用房转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某涛独任审判，公开开庭 却不予理睬。后原告咨询后得知经济适用房不允许交易，双方签订的协议违反了国家法律禁止性规定，为无效合同。故请求确认双方签订的房屋买卖协议为无效协议。 被告辩称 ...

王XX为与被告戴XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员王刚适用简易程序进行审理。本案审理 第三套住房，双方不能办理过户手续，被告构成违约。故被告反诉要求原告赔偿经济损失200000元，无事实和法律依据，请求予以驳回。 原告王XX为证明其诉讼主张 ...

。 委托代理人卜志明，湖南省沅江市和谐法律服务所某律工作者。 徐某与欧某房屋买卖合某纠纷一案，沅江市人民法院于2007年3月29日作出（2006）沅民一初字 强占的住房、门面无条件退还给徐某，并赔偿经济损失40万元。欧某答辩称，原判事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合某，实体处理正确，请求驳回 ...

鹤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告孟某乙与被告周某、张某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年8月11日受理后，依法由审判员王丽芳独任审判 号，建筑面积为9.64平方米。……。五、鉴于省、市X区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五 ...

被上诉人朱某、原审被告徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号民事判决，向 、适用《商品房销售管理办法》等，本案认为，原审法院存在审理期限较长的事实，但原审法院依照规定办理了扣除审限手续，符合法律规定。对于沛县公安局经济案件 ...

上诉人苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁与被上诉人李某、莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第X号民事判决，向本院 某、莫某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新 ...

某、一审第三人广西新域美林房产置业有限公司（以下简称新域美林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决， 元。 上诉人覃某上诉称：一、既然一审判决认定《房屋买卖及居间合约》合法有效，那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决认定“合同中虽然 ...

出生。 申请再审人开封市长江置业有限公司（简称长江置业公司）因与被申请人王某房屋买卖合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2008）周民终字第X号民事判决 。依据《消费者权益保护法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订 ...